Ухвала

від 29.08.2022 по справі 924/1037/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" серпня 2022 р. Справа № 924/1037/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Онищенко І.І., представник, згідно виписки з ЄДРПОУ від 28.10.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.06.22р. суддею Заярнюком І.В. о 11:48 у м.Хмельницькому, повний текст складено 04.07.22р. у справі № 924/1037/21

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал"

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2021 р. №72/17-21

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.22 у справі № 924/1037/21 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2021 р. №72/17-21.

Ухвалою суду від 10.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.22р. у справі №924/1037/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" серпня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

Ухвалою суду від 23.08.2022 клопотання представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" - Потовстюк О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду у справі № 924/1037/21- задоволено.

Ухвалою суду від 29.08.2022 клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1037/21 - задоволено. Ухвалено допустити представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Хмельницькому апеляційному суді, яке призначене на "30" серпня 2022 р. об 11:00 год.

В судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду з`явився представник відповідача.

Представник позивача повідомив, про те, що він перебуває в режимі відеоконференції в іншому судовому засіданні.

Так, колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Разом з тим, у своєму клопотанні заявник вказував, що Господарським судом міста Києва на цю ж дату призначено по суті розгляд справи №910/2991/22 о 10:30 год. У даній справі КП Тернопільводоканал є позивачем та участь в засіданні має намір взяти в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи те, що неможливим є спрогнозувати тривалість розгляду справи №910/2991/22, яка призначена Господарським судом міста Києва о 10:30 год на цю ж саму дату, що може спричинити технічну неможливість забезпечення участі представника КП Тернопільводоканал в судовому засіданні по справі №924/1037/21. У разі виникнення таких обставин, просить суд визнати причини неявки поважними та відкласти справу на іншу дату та час.

Представник відповідача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

За наведеного, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представника позивача судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та за клопотанням представника відповідача в Хмельницькому апеляційному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" жовтня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" - Потовстюк О.А. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду за участю представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.