Ухвала
від 30.08.2022 по справі 553/2556/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2556/22

Провадження № 2/553/1269/2022

У Х В А Л А

31.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Москаленко В.В., розглянув матеріали справи за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права

встановив:

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м.Харкова, Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача ,в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на торговельний павільйон №2-громадський будинок літ. «А-1»по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав, зобов`язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 від торговельного павільйону «№2-громадський будинок літ. « А-1»з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави згідно ст. 30 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Прийняти позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави зал № 6

Викликати у судове засідання позивача, відповідача .

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105982646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —553/2556/22

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні