Ухвала

від 11.12.2023 по справі 553/2556/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-зз/646/22/23

Справа № 553/2556/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувшизаяву Харківської міської ради, представник заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №553/2556/22 за позовною заявою Харківської міської радидо ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

в с т а н о в и в:

23.11.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтава за підсудністю надійшла заява Харківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі №553/2556/22 за позовною заявою Харківської міської радидо ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

05.12.2023 року від представника Харківської міської ради Прядко Л.В. надійшло клопотання, в якому зазначено, що Харківською міською радою через електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 553/2556/22. Вказана заява помилково скерована до Ленінського районного суду м. Полтави. Ленінським районним судом м. Полтави заяву Харківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 553/2556/22 перенаправлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.10.2023 вже скасовано заходи забезпечення позову, яка набула чинності. З урахуванням викладеного, представник ОСОБА_1 просить залишити заяву Харківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 553/2556/22, яку перенаправлено з Ленінського районного суду м. Полтави, без розгляду.

На підставі ч. 9ст. 10 ЦПК України, якою передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а також згідно п.3 ч.4ст.185ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним зазначену заяву повернути заявнику.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Харківської міської ради, представник заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №553/2556/22 за позовною заявою Харківської міської радидо ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко