Ухвала

від 27.12.2023 по справі 553/2556/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-во/646/84/23

Справа № 553/2556/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаявуХарківської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні від 04.05.2023 у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

встановив:

Харківська міська рада звернулась до суду з даною заявою, в якій просила у рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 внести виправлення технічної помилки та вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 позовні вимоги Харківської міської радидо ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності з відкриттям розділуна торговельний павільйон № НОМЕР_2 громадський будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2172268063101, індексний номер рішення (з відкриттям розділу) 54146975). Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 від торгівельного павільйону № НОМЕР_2 - громадський будинок літ. «А-1» з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 4962 грн.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в рішенні суду містяться зазначені у заяві описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказані описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Харківської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні від 04.05.2023 у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 по справі за позовом Харківської міської радидо ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова