Ухвала

від 09.10.2023 по справі 553/2556/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-зз/646/15/23

Справа № 553/2556/22

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючогосудді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніу залі суду в місті Харкові клопотанняХарківської міської ради, представник заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

24.02.2023року доЧервонозаводського районногосуду м.Харкова зЛенінського районногосуду м.Полтава запідсудністю надійшлацивільна справаза позовом Харківської міської радидо ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 Позовні вимоги Харківської міської радидо ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності з відкриттям розділу на торговельний павільйон № НОМЕР_1 громадський будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2172268063101, індексний номер рішення (з відкриттям розділу) 54146975). Зобов`язано ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 від торгівельного павільйону № НОМЕР_1 - громадський будинок літ. «А-1» з приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 4962 грн. Рішення суду набрало законної сили, позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою суддіЛенінського районногосуду м.Полтави від17.08.2022заявуХарківської міської радипро забезпечення позову задоволено. Заборонено відчуження об`єкту нерухомого майна торговельного павільйону №2 громадського будинку в літ. «А-1» по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2172268063101), який належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна торговельного павільйону № НОМЕР_1 громадського будинку в літ. «А-1» по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2172268063101).

04.10.2023Харківська міськарада звернуласьдо Червонозаводськогорайонного судум.Харкова зклопотанням проскасування заходівзабезпечення позову,накладених ухвалоюсудді Ленінськогорайонного судум.Полтави від17.08.2022,посилаючись нате,що натеперішній часвжиті судомзаходи забезпеченняпозову перешкоджаютьвиконанню рішенняЧервонозаводського районногосуду м.Харкова від04травня 2023року.

Сторони у судове засідання не заявились. Про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вирішуючи подане клопотання про скасування заходів забезпечення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1-4ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7ст. 158 УПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою та в інтересах заявника, на теперішній час існує рішення суду, яким вимоги позову задоволено, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 у справі №553/2556/22.

Керуючись ст.ст.158,258,260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Харківської міської ради, представник заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 у справі №553/2556/22, а саме: скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомого майна торговельного павільйону № НОМЕР_1 громадського будинку в літ. «А-1» по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2172268063101), який належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна торговельного павільйону № НОМЕР_1 громадського будинку в літ. «А-1» по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2172268063101).

Після набрання ухвалою законної сили, виконати вимоги ч. 11ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінкиhttp://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: В.В. Барабанова