Ухвала

від 27.08.2022 по справі 152/649/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/649/22

1-кс/152/131/22

УХВАЛА

щодо накладенняарештунамайно

27 серпня 2022 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

особи, у користуванні якої знаходиться майно ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні заступник начальника СВ вказав,що 11 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10 червня 2022 року на 11 червня 2022 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей, проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування, кавової машини, сигарет.

За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 12022020150000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

30 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_3 , на протязі ночі з 29 червня 2022 року на 30 червня 2022 року невідома особа шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_7 , проникла в середину магазину звідки викрала кавовий апарат та продукти харчування.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області в присутності понятих, 25 серпня 2022 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_4 .

Під час обшуку виявлено та вилучено: три крема для рук виробника «Fitodoctor» (Гліцериновий персиковий), зубна паста «Coolbright» об`ємом 100 мл., дві зубні пасти «Colgate» 154 г. (максимальний захист від карієсу), дві зубні пасти «Blend-a-med» 100 мл., три зубні пасти «Colgate» 77г. (максимальний захист від карієсу), крем для рук «Силіконовий» виробник «Fitodoctor», шість кремів дитячих гігієнічних «Вовочка» виробника «Fitodoctor», один тюбик крему для рук «Гліцериновий лимонний» виробника «Fitodoctor», один крем дитячий гігієнічний «Красна шапочка» виробник «Fitodoctor», дані речі були поміщені до спец. пакету НПУ 7381739, набір викруток, який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009295, гаманець тримач для карток із карткою «Шик і Блиск» та сім картою мобільного оператора «Київстар», які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009294, мобільний телефон марки «Самсунг А 31» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009299, мобільний телефон марки «Nokia 302» із сім картою «Київстар» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які поміщені до спец. пакету НПУ № INZ 2009298, дві карти банку «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 », видано на ім`я ОСОБА_8 , карта «Monobank» № НОМЕР_5 , які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009297, мобільний телефон марки «OPPO A 53» із номером мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , який поміщено до спец. пакету НПУ № 7374501, записник із надписом «Pаrаdise», який поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2009296, флеш-карта «Transcend», об`ємом 4 гігабайта та модем «Київстар», які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009300, які приєднанні до матеріалів кримінального провадження, визнані речовими доказами по цьому кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В клопотаннізаступник начальника СВпросить накластиарешт навищевказані речі, з метою збереження майна, запобігання спробам можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У судовому засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Особа, яка користується житлом, в якому було здійснено обшук, не заперечував, щодо задоволення клопотання, проте вказав, що йому необхідний телефон марки «Самсунг А 31» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 для навчання його дитини.

До клопотання заступник начальника СВ додав витяг з кримінального провадження 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, копію протоколу обшуку, копію постанови про визнання речовим доказом та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.

Заслухавши заступника начальника СВ та особу, в користуванні якої знаходиться майно, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК Україниарешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Відповідно достатті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку речі, на які заступник начальника СВ просить накласти арешт, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та містять на собі слідову інформацію про вчинений злочин. Зважаючи на це, з метою запобігання пошкодженню або зникненню вилученого майна, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючтсь статтями 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: три креми для рук виробника «Fitodoctor» гліцериновий персиковий, зубну паста «Coolbright» об`ємом 100 мл, дві зубні пасти «Colgate» 154 г (максимальний захист від карієсу), дві зубні пасти «Blend-a-med» 100 мл, три зубні пасти «Colgate» 77 г (максимальний захист від карієсу), крем для рук «Силіконовий» виробник «Fitodoctor», шість кремів дитячих гігієнічних «Вовочка» виробника «Fitodoctor», один тюбик крему для рук «Гліцериновий лимонний» виробника «Fitodoctor», один крем дитячий гігієнічний «Красна шапочка» виробник «Fitodoctor», які поміщені до спец. пакету НПУ 7381739; набір викруток,який поміщенодо спец.пакету НПУINZ2009295; гаманець тримач для карток із карткою «Шик і Блиск» та сім картою мобільного оператора «Київстар», які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009294; мобільний телефон марки «Самсунг А 31» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009299; мобільний телефон марки «Nokia 302» із сім картою «Київстар» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які поміщені до спец.пакету НПУ № INZ 2009298; дві карти банку «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 », виданих на ім`я ОСОБА_8 та карту «Monobank» № НОМЕР_5 , які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009297; мобільний телефон марки «OPPO A 53» із номером мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , який поміщено до спец. пакету НПУ № 7374501; записник із надписом «Pаrаdise», який поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2009296; флеш-карту «Transcend», об`ємом 4 гігабайта та модем «Київстар», які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2009300, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 31 серпня 2022 року о 08-30 год.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА