Справа № 152/649/22
1-кс/152/133/22
УХВАЛА
щодо накладенняарештунамайно
27 серпня 2022 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, -
у с т а н о в и в :
В клопотанні заступник начальника СВ вказав,що 11 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 10 червня 2022 року на 11 червня 2022 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей, проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування, кавової машини, сигарет.
За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 12022020150000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.
30 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_3 , на протязі ночі з 29 червня 2022 року на 30 червня 2022 року невідома особа шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_6 , проникла в середину магазину звідки викрала кавовий апарат та продукти харчування.
В ході проведення досудового розслідування в присутності понятих, 25 серпня 2022 року було проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено: гідравлічні кусачки, які були поміщені до спец. пакету № 7259487, сітку зеленого кольору, яку було поміщено до спец. пакету № 7259484, чорну сумку із відмичками для врізних замків та чорну сумку із відмичками трубчастої форми, які було поміщено до спец. пакету № 7259488, миючий засіб «ONYX» та миючий засіб «Буратіно», які були поміщені до спец. пакету № 7259485, три господарські рукавиці чорного кольору, які були поміщені до спец. пакету № 7374497, зарядний пристрій, рації та комплектуючі до них, які були поміщені до спец. пакету № PSP 3115481, поліетиленові кульки, які були поміщені до спец. пакету № 7259486. Всі ці речі приєднанні до матеріалів кримінального провадження, визнані речовими доказами по кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
В клопотаннізаступник начальника СВпросить накластиарешт навищевказані речі, з метою збереження майна, запобігання спробам можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заступник начальника СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, проте 27 серпня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведенні інших слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.11).
До клопотання заступник начальника СВ додав витяг з кримінального провадження 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, копію протоколу огляду, копію заяви ОСОБА_7 на добровільну згоду на огляд гаражного приміщення, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , копію постанови про визнання речовим доказом та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК Україниарешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Відповідно достатті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку речі, на які заступник начальника СВ просить накласти арешт, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та можливо містять на собі слідову інформацію про вчинений злочин. Зважаючи на це, з метою запобігання пошкодженню або зникненню вилученого майна, клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючтсь статтями 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: гідравлічні кусачки, які були поміщені до спец. пакету № 7259487, сітку зеленого кольору, яку було поміщено до спец. пакету № 7259484, чорну сумку із відмичками для врізних замків та чорну сумку із відмичками трубчастої форми, які було поміщено до спец. пакету № 7259488, миючий засіб «ONYX» та миючий засіб «Буратіно», які були поміщені до спец. пакету № 7259485, три господарські рукавиці чорного кольору, які були поміщені до спец. пакету № 7374497, зарядний пристрій, рації та комплектуючі до них, які були поміщені до спец. пакету № PSP 3115481, поліетиленові кульки, які були поміщені до спец. пакету № 7259486, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 31 серпня 2022 року о 10-00 год.
Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Суд | Шаргородський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105999570 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Роздорожна А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні