Ухвала

від 27.08.2022 по справі 152/649/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/649/22

1-кс/152/135/22

УХВАЛА

щодо накладенняарештунамайно

27 серпня 2022 року м.Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні заступник начальника СВ вказав,що 11 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 10 червня 2022 року на 11 червня 2022 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей, проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування, кавової машини, сигарет.

За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 12022020150000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

30 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_3 , на протязі ночі з 29 червня 2022 року на 30 червня 2022 року невідома особа шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_6 , проникла в середину магазину звідки викрала кавовий апарат та продукти харчування.

В ході проведення досудового розслідування, в присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області, 25 серпня 2022 року було проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Підчас обшукувиявлено тавилучено:кавовий апаратчорного кольору,який поміщенийдо картонноїкоробки,яка належнимчином опечатанапечаткою «Дляпакетів ЖмеринськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті таскріплено підписамипонятих,системний блок,від персональногокомп`ютера сірогокольору,який поміщенийдо полімернихпакетів чорногокольору,які належнимчином опечатаніпечаткою «Дляпакетів ЖмеринськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті» та підписамипонятих,комплектуючий лотокдля зерновихдо кавомашини,поміщено доспец.пакету НПУГСУ №7264174,мобільний телефонNokia8000IMEI№ НОМЕР_1 із двомасім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,поміщено доспец.пакету НПУ№ INZ2019637,коробки відсім картіз номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,які поміщенодо спецпакету НПУ№ INZ2019639,фіскальні чеки2шт.та банківськакартка «ПриватБанк»№ НОМЕР_7 ,які поміщенодо спец.пакету НПУ№ INZ2019635,грошові коштиу сумі2200доларів СШАпо 100доларів,які поміщенідо спец.пакету НПУ№ INZ2019638,зошит ізособистими записами ОСОБА_7 ,який поміщенодо спец.пакету НПУ№ 7368830,мобільний телефон«Motorola» ОСОБА_7 з двомасім картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,який поміщенодо спец.пакету НПУ№ INZ2019640,вкладиші досім карт: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,які поміщенідо спец.пакету НПУ№ INZ2019634,мобільний телефон«Nokia»IMEI НОМЕР_14 із сімкартою НОМЕР_15 ,який поміщенодо спец.пакету НПУ№ INZ2019636.Всі ціречі приєднаннідо матеріалівкримінального провадження, визнані речовими доказами по цьому кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В клопотаннізаступник начальника СВпросить накластиарешт навищевказані речі, з метою збереження майна, запобігання спробам можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, проте 27 серпня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведенні інших слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.14).

До клопотання заступник начальника СВ додав витяг з кримінального провадження 12022020150000090 від 11 червня 2022 року, копію протоколу обшуку, копію постанови про визнання речовим доказом та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК Україниарешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Відповідно достатті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку речі, на які заступник начальника СВ просить накласти арешт, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та можливо містять на собі слідову інформацію про вчинений злочин. Зважаючи на це, з метою запобігання пошкодженню або зникненню вилученого майна, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючтсь статтями 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: кавовий апарат чорного кольору, який поміщений до картонної коробки, яка опечатана печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області» та скріплена підписами понятих, системний блок, від персонального комп`ютера сірого кольору, який поміщений до полімерних пакетів чорного кольору, які належним чином опечатані печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області» та скріплено підписами понятих, комплектуючий лоток для зернових до кавомашини, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264174, мобільний телефон Nokia 8000 IMEI № НОМЕР_1 із двома сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2019637, коробки від сім-карт із номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2019639, фіскальні чеки 2 штуки та банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2019635, грошові кошти у сумі 2200 доларів США по 100 доларів, які поміщені до спец. пакету НПУ № INZ 2019638, зошит із особистими записами ОСОБА_7 , який поміщено до спец. пакету НПУ № 7368830, мобільний телефон «Motorola» ОСОБА_7 з двома сім-картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2019640, вкладиші до сім-карт: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які поміщені до спец. пакету НПУ № INZ 2019634, мобільний телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_14 із сім-картою НОМЕР_15 , який поміщено до спец. пакету НПУ № INZ 2019636, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 12022020150000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 31 серпня 2022 року о 11-00 год.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА