Ухвала

від 19.07.2010 по справі 16/229-07-6112

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2010 р. № 16/229-07-6112

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - голову ючого

Волковицької Н. О.

Гоголь Т.Г.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Татарбунарського районн ого товариства Громадян-влас ників майнових паїв бази сім ейного відпочинку "Золотий К олос"

на постанову від 13.05.2010 р. Одеського ап еляційного господарського суду

у справі № 16/229-07-6112 господарського суду Одеської області

за позовом Татарбунарського районно го товариства Громадян-власн иків майнових паїв бази сіме йного відпочинку "Золотий Ко лос"

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

про відшкодування матеріальн ої шкоди у розмірі 6 952,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськ ого суду України 16.07.2010 року наді йшла касаційна скарга Татарб унарського районного товари ства Громадян-власників майн ових паїв бази сімейного від починку "Золотий Колос" на пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 13.0 5.2010 року у справі № 16/229-07-6112 господа рського суду Одеської облас ті.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

За приписами частини 4 статт і 111 Господарського процесуал ьного кодексу України касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо до скарги не додано до кументів, які підтверджують сплату державного мита у вст ановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктами "б", "в" п ункту 2 статті 3 Декрету Кабіне ту Міністрів України "Про дер жавне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 із п озовних заяв немайнового хар актеру державне мито сплачує ться у розмірі 5 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 зазначеного Д екрету із заяв майнового хар актеру, що подаються до госпо дарських судів державне мито сплачується у розмірі одног о відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих міні мумів доходів громадян і не б ільше 1500 неоподаткованих міні мумів доходів громадян.

Декретом Кабінету Міністр ів України "Про державне мито " затверджено порядок та розм іри сплати державного мита, з гідно вимог якого державне м ито сплачується у розмірі 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі при поданні позовної з аяви.

Позовні заяви, що носять май новий характер оплачуються д ержавним митом за ставками, в становленими для розгляду по зовних заяв з майнових спорі в (пункт 36 Інструкції про поря док обчислення та справляння державного мита, затверджен ої Наказ Головної державної податкової інспекції Україн и від 22 квітня 1993 року N 15).

Зі змісту касаційної скарг и вбачається, що скаржником о скаржуються судові рішення у справі про відшкодування ма теріальної шкоди у розмірі 6952 ,63 грн. та визнання недійсним д оговору оренди.

Тобто позов містить вимоги майнового та немайнового ха рактеру, а відтак державне ми то з касаційної скарги належ ить обчислювати та сплачуват и до державного бюджету з вра хуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ві д 21.01.1993 року №7-93, а саме щодо відшк одування матеріальної шкоди у розмірі 6952,63 грн. - 51 грн., а про визнання недійсним договору 42,50 грн.

Додана до касаційної скарг и квитанція № 3509835 від 11.06.2010 року п ро сплату державного мита у с умі 24,00 грн. не може бути на лежним доказом сплати держав ного мита у встановленому за конодавством розмірі, що є пі дставою повернення касаційн ої скарги без розгляду у відп овідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України .

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначи ти, що після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона у справі має право повт орно подати касаційну скаргу , а прокурор внести касаційне подання в загальному порядк у.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 86, 111, пунк том 4 частини 1статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Татар бунарського районного товар иства Громадян-власників май нових паїв бази сімейного ві дпочинку "Золотий Колос" на по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 13.05.2010 року у справі № 16/229-07-6112 господ арського суду Одеської облас ті повернути скаржнику без р озгляду.

Ухвала відповідно до стате й 125, 129 Конституції України та Р ішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 року ка саційному оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя Т. Дроботов а

Судді Н. Волковицька

Т. Гоголь