ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2010 р. № 16/229-07-6112
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Дроботової Т. Б. - голову ючого
Волковицької Н. О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали ка саційної скарги Татарбунарського районн ого товариства Громадян-влас ників майнових паїв бази сім ейного відпочинку "Золотий К олос"
на постанову від 13.05.2010 року Одеського апе ляційного господарського су ду
у справі № 16/229-07-6112 господарського суду Одеської області
за позовом Татарбунарського районн ого товариства Громадян-влас ників майнових паїв бази сім ейного відпочинку "Золотий К олос"
до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4
про відшкодування матеріальн ої шкоди у розмірі 6952,63 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається судом, зок рема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи вперше Татарбунарськ е районне товариство Громадя н-власників майнових паїв ба зи сімейного відпочинку "Зол отий Колос" звернулось з каса ційною скаргою на постанову від 13.05.2010 року Одеського апеляц ійного господарського суду д о Вищого господарського суду України 16.06.2010 року.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 19.07.2010 року касаційну скаргу Татарбунар ського районного товариства Громадян-власників майнових паїв бази сімейного відпочи нку "Золотий Колос" було повер нуто скаржнику на підставі п ункту 4 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України.
До поданої вдруге касац ійної скарги від 20.08.2010 року Тата рбунарського районного това риства Громадян-власників ма йнових паїв бази сімейного в ідпочинку "Золотий Колос", що п ідтверджується підписом пре дставника за довіреністю Л исецького В.А., в якості дока зів направлення копії касаці йної скарги стороні у справі , надало квитанцію поштового зв' язку №9432 від 16.06.2010 року, яка с відчить про направлення стор оні у справі первісної касац ійної скарги. Відтак, вказана квитанція не може вважатися доказом належного повідомле ння сторони у справі під час п овторного звернення з касаці йною скаргою.
Колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до припис ів частини 3 статті 111 3 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї стат ті, сторона у справі має право повторно подати касаційну с каргу з додержанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного т а керуючись статтями 86, 109, 111, пун ктами 3 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Татар бунарського районного товар иства Громадян-власників май нових паїв бази сімейного ві дпочинку "Золотий Колос" на по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 13.05.2010 року у справі № 16/229-07-6112 господ арського суду Одеської облас ті повернути скаржнику без р озгляду.
Головуючий суддя Т. Дроботов а
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11779724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні