Рішення

від 20.07.2010 по справі 25/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/256 20.07.10

За позовом Відкритого акціонерного т овариства «Українська Страх ова компанія «Дженералі гара нт»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акці онерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 7 933,10 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засід ання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Наумов І.О. (довіреність № 705-1/14 від 25.04.2010р.);

від відповідача: Москале нко І.М. (довіреність від 07.10.2009 р.).

В судовому засіданні 20 лип ня 2010 року за згоди представни ків сторін по справі було ого лошено вступну та резолютивн у частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне тов ариство «Українська Страхов а компанія «Дженералі гарант »(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкрито го акціонерного товариства Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта»(надалі - відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядк у регресу в сумі 7 933,10 грн.

Під час перебування справи на розгляді в суді позивач ут очнив (зменшив) свої позовні в имоги та просить суд стягнут и з відповідача 7550,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом № ВА/2877384.

Відповідач відзиву на по зовну заяву до суду не надав, п озовні вимоги з урахуванням уточненої позовної заяви виз нав повністю, участь свого пр едставника в судові засіданн я забезпечив частково. Про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, докази чого містяться в мат еріалах справи.

Ухвала суду, позовна заява н адсилались відповідачу на йо го адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру п ідприємств та організацій Ук раїни (довідка з ЄДРПОУ наявн а у матеріалах справи). У відпо відності з положеннями п. 3.6 Ро з'яснення Вищого арбітражног о суду України «Про деякі пит ання практики застосування Г осподарського процесуально го кодексу України»N 02-5/289 від 18.09. 97р. особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Ухвалою від 29.06.2010р. прийнята д о розгляду позовна заява та п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 08.07.2010р. Ухвалою від 08.07.2010р. розг ляд справи у зв' язку з неявк ою представника відповідача було відкладено до 20.07.2010р.

Відповідно до положень ст атті 75 ГПК України справа розг лядається за наявними в ній м атеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 року між позив ачем (надалі - Страховик) та ОСОБА_3 (далі по тексту - Стр ахувальник) було укладено По ліс добровільного страхуван ня транспортного засобу, вод ія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відпові дальності № 19G-0017600 (належним чин ом засвідчена копія міститьс я в матеріалах справи, далі по тексту - Договір добровільн ого страхування).

Об' єктом Договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб «Чері», державн ий реєстраційний номер АА 8303 С Т.

Транспортний засіб «Чері» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_1 належить Страх увальнику на праві власності , що підтверджується Свідоцт вом про реєстрацію транспорт ного засобу НОМЕР_3 (копія в матеріалах справи).

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання, на випадок пошкодженн я внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодже ння чи знищення внаслідок до рожньо- транспортної приго ди.

Відповідний страховий вип адок настав 27.05.2008р. в м. Києві на В еликій Кільцевій, 1-Б, а саме: ві дбулося зіткнення автомобіл я «Чері», державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1, що зна ходився під керуванням Страх увальника і автомобіля «ВАЗ» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4.

В результаті ДТП автомобіл ь «Чері», державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1 було п ошкоджено, що підтверджуєтьс я довідкою виданою ГУ М ВС України в м. Києві (копія в с праві).

За наслідками вказаної дор ожньо-транспортної пригоди п озивачем було перераховано н а користь Страхувальника стр ахове відшкодування в розмір і 7633,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10811 від 06.08.2008р. (копія в справі). Вказаний розмір страхового відшкодув ання підтверджується наявни м в матеріалах справи страхо вим актом № 24541 від 01.08.2008р. (належни м чином засвідчена копія міс титься в матеріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Украї ни до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Голосі ївського районного суду м. Ки єва від 12.06.2008 року, справа № 3-24701/08 (н алежним чином засвідчена коп ія містяться в матеріалах сп рави), дорожньо-транспортна п ригода відбулась внаслідок п орушення водієм ОСОБА_4 п. 10.11 Правил дорожнього руху, зат верджених постановою Кабіне ту Міністрів України № 1306 від 10 .10.2001р. Останнього визнано винн им у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністра тивної відповідальності, пер едбаченого ст. 124 КпАП України .

Як зазначає позивач та підт верджується відповідачем, що ОСОБА_4 застраховано його цивільно-правову відповідал ьність за шкоду, заподіяну ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації ним транспортног о засобу «ВАЗ», державний реє страційний номер НОМЕР_2, шляхом укладення з відповіда чем поліса обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів № ВА/2877384.

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_4 полісу № ВА/2877384 стр ахування цивільно-правової в ідповідальності останнього , відповідач прийняв на себе о бов' язок відшкодовувати за вдану ОСОБА_4 шкоду, запод іяну майну третіх осіб внасл ідок експлуатації ним трансп ортного засобу «ВАЗ», держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке Страхувал ьник мав до відповідача, як ст рахувальника цивільної відп овідальності за шкоду, запод іяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4, транспорт ного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР _2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

Як визначено вбачається з в исновку автотоварознавчого дослідження № 165 від 27.06.2008р. скла деного TOB «Альфа Плюс»(копія в справі), розмір матеріальног о збитку, завданого власнику автомобіля «Чері», державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1, в результаті його пошкод ження при ДТП складає: 7634,05грн.

З урахуванням вищевикладе ного, дослідивши матеріали с прави суд дійшов висновку, що сума страхового відшкодуван ня, що підлягає виплаті відпо відачем за шкоду, заподіяну в наслідок експлуатації водіє м ОСОБА_4, транспортного з асобу «ВАЗ», державний реєст раційний номер НОМЕР_2, ск ладає: 7550,10 грн. (розрахунок суми страхового відшкодування вб ачається зі страхового акту, який міститься в матеріалах справи).

Позивачем в порядку досудо вого врегулювання спору 09 лют ого 2009 року відповідачу була н аправлена претензія № 24541 на ви плату (страхового) відшкодув ання в порядку регресу (копія в справі). Факт отримання вимо ги відповідачем 10.02.2010р. підтвер джується його підписом про о тримання на поштовому повідо мленні № 2365877 (копія в матеріала х справи). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відпов ідач ніяким чином не відреаг ував, суму страхового відшко дування на розрахунковий рах унок позивача не провів.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідаче м на рахунок позивача не пров едена, а відповідно до Закону України «Про страхування» в ідшкодуванню підлягає оціне на шкода, а відтак у відповіда ча утворилася заборгованіст ь перед позивачем у розмірі - 7 550,10 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Судові витрати позивача у р озмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»(ідентифікаці йний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Г олосіївський район, Жилянськ а, будинок, 75) на користь Відкри того акціонерного товариств а «Українська Страхова компа нія «Дженералі гарант»(ідент ифікаційний код: 24580961, адреса: 01135 , м. Київ, Шевченківський район , вул. Златоустівська, будинок , 35, п/р 26509014035172 в філії ВАТ «Укрексі мбанк»м. Київ, МФО 380333) грошові кошти в розмірі 7 550,10 грн. (сім ти сяч п' ятсот п' ятдесят грив ень 10 копійок) та судові витра ти в розмірі 338,00 грн. (триста три дцять вісім гривень 00 копійок ). Видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 23.07.2010р.