ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.02.11 р. Спра ва № 25/256
за позовом відкритого ак ціонерного товариства „Укр аїнська страхова компанія „Д женералі Гарант” м. Київ в ос обі Донецької філії ВАТ „Укр аїнська страхова компанія „Д женералі Гарант” м. Донецьк
до відповідача приватног о акціонерного товариства „ Страхова компанія „ВУСО” м. Д онецьк
про відшкодування майново ї шкоди, завданої в результат і дорожньо-транспортної приг оди (в порядку регресу), в розм ірі 16 570грн.19коп.
Суддя І.А.Бойко
при секретарі судового зас ідання Якименко О.М.
За участю представників с торін:
від позивача: Петрова Т.Ю. - юрисконсульт (довіреність № 2901-5/14 від 24.12.2010);
від відповідача: Воловик В.О . - представник (довіреність № ГН-218 від 01.02.2011)
Позивач - відкрите акціон ерне товариство „Українськ а страхова компанія „Дженера лі Гарант” м. Київ в особі Дон ецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженерал і Гарант” м. Донецьк звернувс я до господарського суду з по зовом до приватного акціонер ного товариства „Страхова ко мпанія „ВУСО” м. Донецьк про в ідшкодування майнової шкоди , завданої в результаті дорож ньо-транспортної пригоди, в п орядку регресу в сумі 16570грн.19к оп.
В обгрунтування позовних в имог позивач посилається на посвідчення водія НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію тр анспортного засобу, довідку про ДТП начальника сектору о формлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ УМВС України в Запорізькій області № 8186840, пос танову Старобешівського рай онного суду Донецької област і від 10.09.2008, поліс добровільного страхування транспортного з асобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільно ї відповідальності № 19G- 0217378 від 21.07.2008, заяву про виплату страхо вого відшкодування № 39250 від 17.08. 2008, страховий акт № 39520 від 10.10.2008, пл атіжне доручення № 4998 від 07.11.2008 н а суму 16570,19грн., акт автотовароз навчого дослідження спеціал іста № 1682/08-08 від 29.08.2008, кошторис вар тості ремонту (відновлення), п ротоколи огляду транспортно го засобу від 21.08.2008 та від 20.08.2008, фо тотаблиці, платіжне доручен ня № 4279 від 19.09.2008 на суму 350,00грн., зая ву про повернення в порядку р егресу страхового відшкодув ання, виплаченого за шкоду, за вдану в результаті ДТП на сум у 16920,19грн. (вих. № 7679 від 15.10.2010), повідо млення про вручення поштовог о відправлення.
У відзиві на позовну заяву ( вих. № 7159 від 27.12.2010) відповідач про ти позовних вимог заперечує та просить в їх задоволенні в ідмовити, посилаючись на те, щ о при додатковому огляді пош кодженого транспортного зас обу представник відповідача присутнім не був. Крім того, в постанові про адміністратив не правопорушення, на яке пос илається позивач, не зазначе но, з яким автомобілем 16.08.2008 зіт кнувся водій ОСОБА_1 За та ких обставин неможливо ідент ифікувати автомобіль, який б уло пошкоджено, та особу, якій завдано шкоди, та встановити розмір шкоди.
Також, відповідач за супров ідним листом (вих. № б/н від 27.12.2010) надав докази в підтвердженн я направлення копії відзиву позивачу, копію полісу № ВВ/ 58382 56 обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів від 18.01.20 08, копію постанови Старобешів ського районного суду Донець кої області від 10.09.2008, копії пра воустановчих документів, коп ію довіреності на представни ка, копію листа за вих. № 6176/1012 ві д 17.11.2010.
Перелічені документи судо м оглянуті та долучені до мат еріалів справи.
Дослідивши документи, наяв ні в матеріалах справи, зокре ма, довідку відділу ДАІ та пос танову Старобешівського рай онного суду Донецької област і, суд дійшов висновку витреб увати в Старобешівському ра йонному суді Донецької обла сті матеріали адміністратив ної справи по факту ДТП за уч астю ОСОБА_1
У судовому засіданні п редставником позивача надан о клопотання № б/н від 03.02.2011р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд розглянув клопотання п озивача про продовження стро ку розгляду справи, подане в п орядку ст. 69 ГПК України, та дій шов висновку задовольнити йо го та продовжити строк розгл яду справи на 15 днів - до 28.02.2011р.
Приймаючи до уваги вищ енаведене, керуючись ст.ст. 69, 77 , 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів до 28.02.11 року .
Відкласти розгляд сп рави на 09:00 год. 24.02.11 року.
Направити до Ст аробешівського районного су ду Донецької області запит про витребування матеріалів адміністративної справи від носно учасника ДТП ОСОБА_1
Позивачу, з огляду на з аперечення відповідача, док ументально підтвердити позо вні вимоги.
Витребувані документи над ати за супровідним листом че рез канцелярію господарсько го суду до дня судового засід ання.
Розяснити сторонам, що за не надіслання у встанов лений строк відзиву на позов ну заяву або витребуваних го сподарським судом матеріалі в, а також за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Госпо дарського процесуального ко дексу України).
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Надр. 4 прим.
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - Старобешівський р айсуд;
1 прим. - до справи.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13699188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні