Ухвала
від 11.09.2022 по справі 909/415/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 909/415/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:СКРИПЧУК О.С.

ОРИЩИН Г.В.

розглянувши клопотанняпредставника скаржника адвоката Машкіної В.М. (вх.ЗАГС №01-04/4987/22 від 09.12.2022)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю

«Діамантбудсервіс», с.Угринів Тисменецького району Івано-Франківської області б/н від 05.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1938/22 від 05.08.2022

на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022, повний текст 18.07.2022

(суддя Шкіндер П.А.)

у справі№ 909/415/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс»,с.Угринів, Тисменецького району Івано-Франківської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Франчайзингова компанія», м.Івано-Франківськ

прозаборгованості за договором поставки в сумі

507 984,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамантбудсервіс», с.Угринів Тисменецького району Івано-Франківської області б/н від 05.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1938/22 від 05.08.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 у справі№909/415/22 призначено на 06.10.2022 о 12год 30хв.

09.09.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника адвоката Машкіної В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника представника скаржника адвоката Машкіної В.М. про його участь у судовому засіданні у справі №909/415/22 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/415/22, призначене на 06.10.2022 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Машкіній В.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Машкіній В.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106175623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/415/22

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 17.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні