Ухвала
від 05.09.2022 по справі 761/17474/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17474/22

Провадження № 1-кс/761/9707/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 22020000000000093 від 06 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020000000000093 про надання дозволу на реалізацію речових доказів.

Згідно долучених до клопотання матеріалів вбачається, що у період з 2017 року по теперішній час невстановлені службові особи ДП «ДГЗІФ «Укрінмаш» ДК«Укрспецекспорт» (код ЄДР 14281072), за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ«НВК«Техімпекс» (кодЄДРПОУ 32499006) та компанії «S-PROFIT LTD.» (43 Bedford Street, Office 11, London, WC2E 9YA), вчинили незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї, а саме: 3-х зенітно-ракетних комплексів «С-125М1», заводські номери 447160, 447165, 447167, які складаються зі станції наведення ракет «СНР-125М1», кабіни ПРП-НМ1, пускових установок 5П73 (по чотири одиниці для кожної ЗРК), транспортно-заряджальних машин ПР-14АМ (по чотири одиниці для кожної ЗРК), виробу 9Ш33АМ «KARAT», кабельної мережі КУ-Н, кабельної мережі КС-НМ та іншого обладнання.

Крім того, службові особи ТОВ «НВК «Техімпекс» (код ЄДР 32499006), за участю службових осіб ДП ДК «Укрспецекспорт» ДГЗІФ «Укрінмаш» (код ЄДР 14281072), у період 2016-2020 р.р., застосовувавши преференцію 164 «Звільнення від сплати мита та ПДВ (оборона)» при здійсненні імпортних операцій з ввезення на митну територію України 3-х зенітно-ракетних комплексів «С-125М1», заводські номери 447160, 447165, 447167, придбаних у компанії «S-PROFIT LTD.» (43 BedfordStreet, Office 11, London, WC2E 9YA), ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 21 757,9 тис. грн., що в п`ять тисяч і більше разів перевищує установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Також, службові особи ТОВ «НВК «Техімпекс» (код ЄДР 32499006), у березні 2019 року, при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Інноваційні системи прогресу» (код ЄДР 30970487), в порушення п.198.1., п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 4944152грн., а також зависили від`ємне значення податку на додану вартість, за вказаний період, на суму 780 296 грн., що є особливо великим розміром.

Так, у 2017 році ДП ДК «Укрспецекспорт» «ДГЗІФ «Укрінмаш» на підставі висновку ДСЕК України № 28667000 від 14.11.2016 (експортером в якому зазначено компанію «S-PROFIT LTD.»), на виконання договору комісії від 13.06.2016, укладеного із ТОВ «НВК Техімпекс» (код ЄДРПОУ 32499006), ввезено на митну територію України в режимі «51 «Переробка на митній території» три зенітно-ракетних комплекси С-125М1, заводські №447160, 447165, 447167, кожен з яких був укомплектований антенними постами «УНВ» із заводськими №№ 447160, 447165, 447167 відповідно, загальною вартістю 110,5 млн грн (еквівалент 4,2 млн доларів США). Ввезення даних товарно-матеріальних цінностей на митну територію України здійснювалось також на виконання контракту №5/44-К від 07.07.2016, укладеного між ДП ДК «Укрспецекспорт» - «ДГЗІФ «Укрінмаш» та компанію «S-PROFIT LTD.».

Також, Державною службою експортного контролю України був оформлений дозвіл №28667001 від 14.11.2016 на повернення вказаних вище зенітно-ракетних комплексів С-125М1 після капітального ремонту, які були ввезені на підставі висновку ДСЕК України №28667000.

При здійсненні митного оформлення вказаного вантажу до митних документів внесено неправдиві відомості щодо вартості товару. Фактична ж вартість, що підтверджується молдовськими вантажними митними деклараціями, становила 497865,5 доларів США. Крім того, відповідно до матеріалів провадження, в ході митного оформлення вантажу до митного органу Республіки Молдови був наданий інвойс № 01/АІМ від 20.06.2017, відповідно до якого експортером вантажу вказана компанія «I.S. «AEROPORTUL INTERNATIONAL MARCULESTI» (MD 5028, c.Лунга Флорештський район, Республіка Молдова), покупцем компанія «S-PROFIT LTD.» (43 Bedford Street, Office 11, London, WC2E 9YA), а одержувачем вантажу - ДП ДК «Укрспецекспорт» - «ДГЗІФ «Укрінмаш». Також, вказаний інвойс містить інформацію про авторизацію експорту стратегічних товарів № 006/217 від 16.06.2017.

Крім того, Державною службою експортного контролю України оформлено дозвіл №28657500 від 27.07.2016 на імпорт вказаних зенітно-ракетних комплексів, проте він не був використаний (підставою для надання вказаного дозволу був контракт від 13.06.2016 № 5/34-К і додаток № 1 до нього).

Далі, на підставі договору № 53/01/2017 на виконання робіт з переробки давальницької сировини від 18.04.2017, ТОВ «НВК Техімпекс» доручило ДП «Львівський радіоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 07676411) здійснити переробку антенних постів «УНВ», заводські №447160, 447165, 447167, які є складовими частинами вказаних вище зенітно-ракетних комплексів, у антенні пости «УНВ-М1» (децимальний номер ПК2.000.007).

14.08.2017 ДП «Львівський радіоремонтний завод» передало виготовлений антенний пост типу «УНВ-М1» (децимальний номер ПК2.000.007) замовнику ТОВ «НВК Техімпекс». При цьому, ДП «Львівський радіоремонтний завод», в порушення діючих стандартів (ГОСТ В.15.301-80 «Постановка на производство изделий», ГОСТ 2.902-68 «Порядок проверки, согласования и утверждения документации»), було надано виробу новий серійний номер А25-10752 та оформлено нову супровідну документацію.

Разом з тим, відповідно до договору комісії № 5/59-Д від 07.07.2016, укладеного між ДП «Львівський ремонтний завод» та ДП ДК «Укрспецекспорт» ДГЗІФ «Укрінмаш», останній взяв на себе зобов`язання вчинити правочин з укладання зовнішньоекономічної угоди з третьою особою Інозамовником, щодо надання послуг лише з капітального ремонту трьох комплексів ЗРК С-125М1.

Незважаючи на переробку та модернізацію окремих складових частин ввезених на митну територію України зенітно-ракетних комплексів С-125М1, службові особи ДП ДК «Укрспецекспорт» ДГЗІФ «Укрінмаш» звернулись до ДСЕК України та 12.04.2018 отримали разовий дозвіл №28657503 на право здійснення імпорту раніше ввезених на переробку комплексів (на цей раз у дозволі ДСЕК експортером товару вказана компанія «I.S. «AEROPORTUL INTERNATIONAL MARCULESTI» (MD 5028, c.Лунга Флорештський район, Республіка Молдова). При цьому, у сертифікаті кінцевого споживача №385/03-18 від 01.03.2018, наданого службовими особами кінцевого споживача ТОВ «НВК Техімпекс» для оформлення вказаного дозволу, зазначено недостовірні відомості щодо антенного посту, а саме: в описі товару зазначено антенні пости «УНВ» зі старими заводськими номерами, хоча станом на 01.03.2018 один із трьох антенних постів «УНВ» був перероблений у антенний пост «УНВ-М1» (децимальний номер ПК2.000.007, заводський номер А25-10752). Аналогічні неправдиві відомості були внесені і до разового дозволу ДСЕК України №28657503 від 12.04.2018.

Далі, із використанням разового дозволу ДСЕК України №28657503 від 12.04.2018, службовими особами ДП ДК «Укрспецекспорт» ДГЗІФ «Укрінмаш» до вантажно-митної декларації № UA209140/2018/145114 внесено неправдиві відомості, задекларовано про ввезення на митну територію України вказаних вище зенітно-ракетних комплексів С-125М1 в режимі «40 «Імпорт», у комплекті яких зазначені антенні пости «УНВ» із заводськими номерами, які були до їх переробки на ДП «Львівський радіоремонтний завод».

При оформленні даного товару в режимі «40 «Імпорт», було незаконно застосовано преференцію про ввезення його для потреб ЗСУ в АТО, чого в дійсності не було, що дозволило ТОВ «НВК Техімпекс» ухилитися від сплати податку на додану вартість.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження Державної податкової служби України від 18.06.2020 № 11/99-00-08-03-20/14281072, застосування преференції 164 «Звільнення від сплати мита та ПДВ (оборона)» при оформленні вказаного вище товару в режимі «40 «Імпорт», тобто завезення обладнання для потреб ЗСУ в АТО, дозволило ТОВ «НВК Техімпекс», на підставі положень пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України отримати необґрунтовану податкову вигоду та ухилитися від сплати податку на додану вартість на суму 21757,9 тис. грн.

Так, 22.12.2020, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2020 проведено огляд приміщень та території ДП«Львівський радіоремонтний завод» за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, 11, в ході якого вилучено: кабелі, у кількості 7 шт., роз`єми яких мають шість гнізд, із маркуванням №№ 2, 3, 4, 25, 52, та два без маркування, довжина кожного кабеля приблизно 25 м; кабелі, у кількості 17 шт., із маркуванням №№ 46, 43, 44, 50, 38, 47, 48, 40, 39, 51, 45, 37, 42, 41, 35, 36, 34, довжина кожного кабелю приблизно 25м; кабелі, роз`єми яких мають двадцять п`ять гнізд, а саме: кабель, довжиною приблизно 24,7 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш13 УВ-101»; кабель, довжиною приблизно 24,7м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш1 УВ-10»; кабель, довжиною приблизно 24,7 м, без маркування; кабель, довжиною 26,6м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш1 УВ-24М»; кабель, довжиною 27,5 м, на роз`ємі якого міститься напис «УК-101 Ш-18»; кабелі, роз`єми яких мають чотири гнізда, а саме: кабель, довжиною приблизно 20 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний фарбою чорного кольору «№ 91 УНК 50»; кабель, довжиною приблизно 28,6 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «УВ-101 Ш19 № 90»; кабель, довжиною приблизно 25 м, на роз`ємі якого міститься напис «№98»; кабель, довжиною приблизно 25 м, на роз`ємі якого міститься об`ємний напис «РОЗЕТКА ШК-4х60».

22.12.2020 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання директору ДП«Львівський радіоремонтний завод» ОСОБА_4 , а 19.01.2021 Шевченківським районним судом м.Києва на нього накладено арешт.

22.07.2020, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2020 проведено обшук приміщень ДП«Львівський радіоремонтний завод» за адресою: вул. Пластунова, 8, м.Львів, в ході якого, вилучено: антенний пост УНВ, який складається із двох частин, до корпусу одного з яких прикріплена металева табличка із написом«УВ-600», та написом «УВ-600 440032», розподільчий комплекс РКУ-Н на базі причепу 2-ПН-6 МАЗ-5207В; електростанція ЕСД 5Е96А на базі причепу 2-ПН-10мод. МАЗ5224В; пускова установка 5П73, на корпусі якої знаходиться металева табличка із написом «5П73 N242356».

23.07.2020 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання директору ДП«Львівський радіоремонтний завод» ОСОБА_4 , а 05.08.2020 Шевченківським районним судом м.Києва на нього накладено арешт.

22.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2020 проведено огляд приміщень та території ДП«Львівський радіоремонтний завод» за адресою: вул. Пластунова, 8, м.Львів, в ході якого, вилучено: котушка № 1, із кабелем загальною довжиною 90 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ 2 Ш1 УК 102 Ш1 16»; котушка № 2, із кабелем загальною довжиною 90 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ 2 Ш1 УК 102 2Ш1 16»; котушка № 3, із кабелем загальною довжиною 91 м із маркуванням на роз`ємі «УК 102ІVШ1 ПУ ІVШ1 N24»; 4.котушка № 4, із кабелем загальною довжиною 91 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ ІVШ5 УК-102ІVШ3 N26»; котушка № 5 із кабелем загальною довжиною 90,5 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ ІІШ1 УК 102ІІШ1 N16».

22.12.2020 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання директору ДП «Львівський радіоремонтний завод» ОСОБА_4 , а 19.01.2021 Шевченківським районним судом м. Києва на нього накладено арешт.

22.07.2020 в ході проведення обшуку у відкритому складі готової продукції № 9, який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223110100:01:004:0003, та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які детально оглянуто 03.08.2020, наступні предмети: пускова установка 5П73, заводський номер 242335; пускова установка 5П73, заводський номер 242334; пускова установка 5П73, заводський номер 242336; пускова установка 5П73, заводський номер 242354; пускова установка 5П73, заводський номер 242355; пускова установка 5П73, заводський номер 242341; пускова установка 5П73, заводський номер 242353; пускова установка 5П73, заводський номер 242339; пускова установка 5П73, заводський номер 242338; пускова установка 5П73, заводський номер 242337; пускова установка 5П73, заводський номер 242340; кабіна УНК-М1 на базі напівпричепу 1-ПП-8, номер шасі НОМЕР_1 , номер кунга 590060; виріб РКУ-Н на базі причепу 2-ПН-6 МАЗ-5267ВП, номер кунга НОМЕР_2 ; антенний пост УНВ, який складається з наступного: причіп НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 ; причіп НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_4 ; запасні інструменти та приладдя до пускових установок «ЗІП ПУ» у загальній кількості 26 металевих коробок; електростанція ДЕС, номер шасі НОМЕР_6 ; кабіна УНК, номер шасі НОМЕР_7 ; комплект антен УВ-10, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 зі складу УНВ, заводський номер НОМЕР_12 (всього 5 шт.); комплект антен УВ-10, УВ-10-1, УВ-11, УВ-11-1, УВ-12 зі складу УНВ, заводський номер 447167 (всього 5 шт.).

Відповідно до акту приймання-передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 03.08.2020, зазначені речові докази передані на відповідальне зберігання головному фахівцю ТОВ «НВК «Техімпекс» ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Генерального штабу Міністерства оборони України № 300/1/с/3188 від 15.08.2022 у Повітряних Сил Збройних Сил України на сьогодні існує потреба у товарах військового призначення, які було вилучено під час досудового розслідування в ході проведення слідчих (розшукових) дій, що визначені речовими доказами та на які накладено арешти.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що у кримінальному провадженні вилучене військове майно визнано у встановленому порядку речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження та недопущення пошкодження, псування, знищення, їх переміщення та подальшого відчуження особами, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та на теперішній час не встановлені, на час розслідування виникла необхідність у реалізації (безоплатної передачі до сфери управління) речових доказів військового майна, вилученого на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2020, 22.07.2020, 22.12.2020, що можливо без шкоди для кримінального провадження.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити з підстав, які у ньому наведені.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Завданнями кримінального провадження, згідно зі статтею 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 100 КПК України передбачено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження (п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України).

У випадку, передбаченому п. 2 ч. 6 цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування (ч. 7 ст.100КПК України).

Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 8 ст. 100 КПК України).

Пунктом 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, встановлено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) з письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого мана, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340.

Пунктом 9 Порядку № 1340 визначено вимоги щодо розпорядження майном, що переходить у власність держави.

Так, підпунктом 17 пункту 9 Порядку № 1340 встановлено, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 671, Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно з підпунктами 1, 23, 29 пункту 4 Положення Міноборони відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, розробляє проекти законів України, актів Президента України та Кабінету Міністрів України; забезпечує життєдіяльність Збройних Сил, їх функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність, постачання озброєння та військової техніки, підтримання справності, технічної придатності, проведення ремонту та модернізації зазначеного озброєння і техніки, матеріальних, фінансових, інших ресурсів та майна згідно з проблемами, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил у межах коштів, передбачених державним бюджетом, і здійснює контроль за їх ефективним використанням, організовує виконання робіт і надання послуг в інтересах Збройних Сил; забезпечує прийняття на озброєння (постачання, експлуатацію) Збройних Сил озброєння, військової та спеціальної техніки.

Відповідно до листа Генерального штабу Міністерства оборони України № 300/1/с/3188 від 15.08.2022 у Повітряних Сил Збройних Сил України на сьогодні існує потреба у товарах військового призначення, які було вилучено під час досудового розслідування в ході проведення слідчих (розшукових) дій, що визначені речовими доказами та на які накладено арешти.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про передачу для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речових доказів вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 22020000000000093 від 06 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.201, ч. 3 ст. 212 КК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 98, 100 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Передати для реалізації в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, речові докази, вилучені в ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22020000000000093 від 06 травня 2020 року, а саме:

1.1. майно, вилучене, 22.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.07.2020 в ході обшуку приміщень ДП «Львівський радіоремонтний завод» за адресою: вул. Пластунова, 8, м. Львів, а саме: антенний пост УНВ, який складається із двох частин, до корпусу одного з яких прикріплена металева табличка із написом«УВ-600», та написом «УВ-600 440032»;

1.2. майно вилучене, 22.07.2020, в ході проведення обшуку у відкритому складі готової продукції № 9, який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223110100:01:004:0003, та розташований за адресою: вул. Промислова, 9, м. Обухів Київської області а саме:

- пускова установка 5П73, заводський номер 242335;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242334;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242336;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242354;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242355;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242341;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242353;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242339;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242338;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242337;

- пускова установка 5П73, заводський номер 242340;

- кабіна УНК-М1 на базі напівпричепу 1-ПП-8, номер шасі 82873260А, номер кунга 590060;

- виріб РКУ-Н на базі причепу 2-ПН-6 МАЗ-5267ВП, номер кунга НОМЕР_2 ;

- антенний пост УНВ, який складається з наступного: причіп НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 ; причіп НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_4 ;

- запасні інструменти та приладдя до пускових установок «ЗІП ПУ» у загальній кількості 26 металевих коробок;

- електростанція ДЕС, номер шасі НОМЕР_6 ;

- виріб РКУ-Н, номер шасі НОМЕР_13 ;

- кабіна УНК, номер шасі НОМЕР_7 ;

- комплект антен УВ-10, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 зі складу УНВ, заводський номер НОМЕР_12 (всього 5 шт.);

- комплект антен УВ-10, УВ-10-1, УВ-11, УВ-11-1, УВ-12 зі складу УНВ, заводський номер 447167 (всього 5 шт.);

1.3. майно вилучене 22.12.2020, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2020 в ході огляду приміщень та території ДП «Львівський радіоремонтний завод» за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, 11, а саме:

- кабелі, у кількості 7 шт., роз`єми яких мають шість гнізд, із маркуванням №№ 2, 3, 4, 25, 52, та два без маркування, довжина кожного кабеля приблизно 25 м;

- кабелі, у кількості 17 шт., із маркуванням № № 46, 43, 44, 50, 38, 47, 48, 40, 39, 51, 45, 37, 42, 41, 35, 36, 34, довжина кожного кабелю приблизно 25 м;

- кабелі, роз`єми яких мають двадцять п`ять гнізд, а саме: кабель, довжиною приблизно 24,7 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш13 УВ-101»; кабель, довжиною приблизно 24,7 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш1 УВ-10»; кабель, довжиною приблизно 24,7 м, без маркування; кабель, довжиною 26,6 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «Ш1 УВ-24М»; кабель, довжиною 27,5 м, на роз`ємі якого міститься напис «УК-101 Ш-18»;

-кабелі, роз`єми яких мають чотири гнізда, а саме: кабель, довжиною приблизно 20 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний фарбою чорного кольору «№ 91 УНК 50»; кабель, довжиною приблизно 28,6 м, на роз`ємі якого міститься напис, виконаний методом тиснення «УВ-101 Ш19 № 90»; кабель, довжиною приблизно 25 м, на роз`ємі якого міститься напис «№98»; кабель, довжиною приблизно 25 м, на роз`ємі якого міститься об`ємний напис «РОЗЕТКА ШК-4х60»;

1.4. майно вилучене, 22.12.2020, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2020 в ході огляду та території ДП «Львівський радіоремонтний завод» за адресою: вул. Пластунова, 8, м. Львів, а саме:

- котушка № 1, із кабелем загальною довжиною 90 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ 2 Ш1 УК 102 Ш1 16»;

- котушка № 2, із кабелем загальною довжиною 90 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ 2 Ш1 УК 102 2Ш1 16»;

- котушка № 3, із кабелем загальною довжиною 91 м із маркуванням на роз`ємі «УК 102ІVШ1 ПУ ІVШ1 N24»;

- котушка № 4, із кабелем загальною довжиною 91 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ ІVШ5 УК-102ІVШ3 N26»;

- котушка № 5 із кабелем загальною довжиною 90,5 м із маркуванням на роз`ємі «ПУ ІІШ1 УК 102ІІШ1 N16».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106187609
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 22020000000000093 від 06 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212 КК України

Судовий реєстр по справі —761/17474/22

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сілкова Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні