Ухвала

від 15.09.2022 по справі 465/8227/20

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/8227/20

УХВАЛА

16 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Палюх Н.М.

секретаря Демидюк О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпуганича В.П. про виправлення описки у рішенні суду від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.08.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шпуганич В.П.звернувся у суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки в резолютивній частині рішення не вірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 , так як це створить перешкоди для позивача щодо примусового виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 24.09.2021 Залізничним районним судом м. Львова винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, однак у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в тексті рішення суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внестивиправлення урезолютивну частинурішення Залізничногорайонного судум.Львовавід 24 вересня 2022 року у справі №465/8227/20, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: