Ухвала
від 27.12.2024 по справі 465/8227/20
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/8227/20

УХВАЛА

27 грудня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить визначити частку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у майні, яким він володіє на праві спільної сумісної власності (майно, набуте у шлюбі як спільна сумісна власність подружжя), а саме у внеску до статутного фонду ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962, що становить 2 500 000,00 грн. В обґрунтування подання покликається на те, що 17.10.2022 ним винесено: постанову про відкриття виконавчого провадження № 70100931 з примусового виконання виконавчого листа № 465/8227/20, виданого 04.10.2022 Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основної суми позики у розмірі 350 000,00 Євро, процентів у розмірі 8 630,14 Євро, 3% річних у розмірі 14 884,00 Євро, а всього 373 514,14 Євро та судового збору в розмірі 10 510,00 грн; постанову про відкриття виконавчого провадження № 70100331 з примусового виконання виконавчого листа № 465/8227/20, виданого 04.10.2022 Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн. Вищевказані виконавчі провадження об`єднано у зведене виконавче провадження № 70101998. В межах зведеного виконавчого провадження приватним виконавцем застосовано вичерпний перелік заходів примусового виконання. 20.09.1997 боржник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб № 1879. Станом на 15.10.2024 ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , яка є засновником ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962, розмір внеску до статутного фонду становить 2 500 000,00 грн (50% частки). Дата реєстрації ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962 - 25.12.2000. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, частка у статутному капіталі ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ ОСОБА_4 у розмірі 2500000,00 грн є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки вказане майно набуте під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 . Заборгованість по зведеному виконавчому провадженні №70101998 станом на 15.10.2024 з урахуванням суми основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження становить 403678,05 євро та 121899,00 грн. Звернення стягнення на частку у статутному капіталі, право на яке має боржник, являється єдиним можливим способом забезпечити примусове виконання рішення Залізничного районного суд м. Львова від 24.09.2021 у справі № 465/8227/20 та постанови Львівського апеляційного суду від 05.07.2022 у справі № 465/8227/20. Враховуючи наведене, виконавець змушений звернутися до суду.

У судове засідання приватний виконавець не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду подання належним чином. Подав заяву, у якій подання підтримав з підстав, викладених у такому та просив таке розглядати без його участі.

Представник стягувача ОСОБА_2 адвокат Шпуганич В.П. у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду письмові пояснення, у яких зазначає, що подання приватного виконавця є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Покликається на те, що виконавче провадження № 70100931 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця (стаття 443 ЦПК України). ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , яка є засновником ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ». У разі внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства. Інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.Водночас як учасник товариства, який вносить спільне сумісне майно у статутний капітал цього товариства, так інші його учасники мають розуміти наслідки у випадку ухвалення рішення про виплату вартості частки члена подружжя у статутному капіталі. Рішення суду про стягнення заборгованості з боржника який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка є учасником ТОВ Укрдеревконтакт з часткою у статутному капіталі, а товариство є власником нерухомого майна може бути виконано, а тому подання приватного виконавця слід задовольнити, так як обставини ґрунтуються на належних і допустимих доказах. З наявних у справі матеріалів вбачається відсутність спору про право. Також не вбачається підстав для відступу від рівності часток. За наведеного просить подання задовольнити.

Боржник та заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду подання належним чином, що у відповідності до ст.440 ЦПК Українине є перешкодою для вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суд м. Львова від 24.09.2021, яке постановою Львівського апеляційного суду від 05.07.2022 залишено без змін, у справі №465/8227/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основну суму позики у розмірі 350 000,00 Євро, проценти у розмірі 8 630,14 Євро, 3% річних у розмірі 14 884,00 Євро, а всього 373 514,14 Євро та 10 510,00 грн судового збору.

Окрім цього, постановою Львівського апеляційного суду від 05.07.2022 додаткове рішення Залізничного районного суду м.Львова від 21 жовтня 2021 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн.

На виконання вказаної постанови Залізничним районним судом м. Львова 04.10.2022 видано виконавчі листи.

17 жовтня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області, винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень ВП № 70100931 та про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Крім того, 17 жовтня 2022 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення із врахуванням виконавчого збору та постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповідей на запити приватного виконавця, зокрема із Державної фіскальної служби України, інформація щодо джерел отримання доходів боржником ОСОБА_1 в ДРФО відсутня, з Міністерства внутрішніх справ дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.

Згідно відповідей банків у боржника відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк», проте на рахунках відсутні кошти, на які можна звернути стягнення з метою забезпечення виконання рішення суду, оскільки на рахунках боржника залишаються чинними раніше накладені арешти.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №312569817 від 17.10.2022 року встановлено, що боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира загальною площею 27,1 кв.м., реєстраційний номер майна 12224623, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою подальшої реалізації, приватний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частики майна, яким боржник володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Залізничного районного суду від 09.03.2023 року у справі № 465/8227/20 подання приватного виконавця задоволено та виділено частку у розмірі , у квартирі за адресою, АДРЕСА_1 , що належить боржнику.

25.05.2023 року приватним виконавцем проведено опис та арешт майна боржника, а саме частки у квартирі за адресою, АДРЕСА_1 та передано на реалізацію, шляхом проведення електронних торгів, за стартовою ціною 396744,00 грн. у відповідності до звіту про оцінку від 06.06.2023 року.

У зв`язку з тим, що майно не було реалізоване, стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно боржника.

Таким чином, 1/4 частка квартири загальною площею 27,1 кв. м., реєстраційний номер майна 12224623, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 передана стягувачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ціною третіх електронних торгів - 277720,80 грн., згідно зі ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2023 оголошено у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану ухвалу скеровано до виконання на адресу ВП №1 ЛРКП № 2 ГУНП у Львівській області.

Згідно повідомлення ГУНП у Львівській області ЛРУП № 2 ВП №1 від 30.01.2024 за вих. №1400/38/01-2024 25.01.2024 працівниками ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області було виявлено гр. ОСОБА_1 , котрого було запрошено до ВП № 2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області та відібрано пояснення і зобов`язання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2024 тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчих листів № 465/8227/20, виданих 04.10.2022 Залізничним районним судом м. Львова.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047471856 від 15.10.2024 встановлено, що 20.09.1997 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб №1879.

ОСОБА_4 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є засновником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962, розмір внеску до статутного фонду становить 2 500 000,00 грн. (50% частки).

Дата реєстрації ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962 - 25.12.2000.

Відповідно достатті 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно достатті 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Частиною 1статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено обов`язок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 443Цивільного процесуальногокодексу Українивстановлено,що питанняпро визначеннячастки майнаборжника умайні,яким вінволодіє спільноз іншимиособами,вирішується судомза поданнямдержавного чиприватного виконавця.

За змістомстатті 167 Господарського кодексу України(далі -ГК України) корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 22 ЗУ Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю врегульовано Особливості звернення стягнення на частку учасника товариства.

Звернення стягнення на частку учасника товариства здійснюється на виконання виконавчого документа про стягнення з учасника грошових коштів, на підставі виконавчого документа про звернення стягнення на частку боржника або майнового поручителя, яка передана у заставу в забезпечення власного зобов`язання або зобов`язання іншої особи, або відповідно до способу позасудового звернення стягнення на частку учасника товариства, що передбачений договором застави частки у статутному капіталі товариства та відповідає позасудовим способам звернення стягнення, встановленим Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

У разі звернення стягнення на частку у статутному капіталі товариства на підставі виконавчого документа виконавець повідомляє товариство про намір звернути стягнення на частку учасника товариства (боржника) та надсилає постанову про накладення арешту на частку.

Товариство повинне протягом 30 днів з дня одержання такого повідомлення надати відомості, необхідні для розрахунку вартості частки боржника відповідно до частини четвертої цієї статті.

З дня одержання повідомлення, передбаченого частиною другою цієї статті, товариство зобов`язане надавати виконавцю та боржнику доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки боржника.

Протягом 15 днів з дня закінчення строку, визначеного частиною другою цієї статті, суб`єкт оціночної діяльності, якого залучає виконавець на підставі своєї постанови або виконавець здійснює розрахунок вартості частки боржника відповідно до частини восьмої статті 24 цього Закону станом на день, що передував накладенню арешту на частку.

Виконавець пропонує іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) придбати частку відповідно до статті 20 цього Закону.

Покупець повинен сплатити вартість частки протягом 10 днів з дня укладення договору купівлі-продажу. Виконавець передає частку покупцю протягом 10 днів з дня надходження оплати.

Якщо оплата, передбачена частиною шостою цієї статті, не буде здійснена у встановлений строк, договір купівлі-продажу вважається розірваним.

Якщо товариство не виконає обов`язків відповідно до частини другої чи третьої цієї статті, або учасники товариства чи заставодержатель не скористаються правом на придбання частки, або якщо договір купівлі-продажу вважатиметься розірваним відповідно до частини сьомої цієї статті, частка передається на реалізацію на аукціоні в загальному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом (частина першастатті 13 Закону України «Про господарські товариства»у редакції, чинній на час державної реєстрації у лютому та жовтні 2016 року юридичних осіб). Аналогічна норма передбачена частиною другоюстатті 115 ЦК України.

Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів (частина першастатті 144 ЦК Україниу редакції, чинній на час державної реєстрації у лютому та жовтні 2016 року юридичних осіб).

Товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом (частина першастатті 12 Закону України «Про господарські товариства»у вказаній редакції). Аналогічна норма передбачена частиною першоюстатті 115 ЦК України.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом ізаконом(абзац четвертий частини другоїстатті 148 ЦК Україниу вказаній редакції).

Учасники товариства мають право, зокрема, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом (пункти «б» та «д» частини першоїстатті 10 Закону України «Про господарські товариства»у вказаній редакції).

У разі внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства.

Інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.Водночас як учасник товариства, який вносить спільне сумісне майно у статутний капітал цього товариства, так інші його учасники мають розуміти наслідки у випадку ухвалення рішення про виплату вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.

Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред`явлення вимог кредиторами (частина першастатті 149 ЦК Україниу вказаній редакції).

У постанові від 24 квітня 2018 року у справі № 925/1165/14 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновків, що вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості активів товариства за вирахуванням вартості його зобов`язань (тобто вартості чистих активів), пропорційній до частки учасника в статутному капіталі товариства. За наявності спору щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами (стаття 76 ГПК України). До таких доказів належать, у тому числі, висновки експертів (пункти 6.8, 6.9 постанови).

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2024 року у справі № 760/20948/16-ц (провадження № 14-70цс22) п. 67 частина третя статті 368 ЦК України, частина перша статті 60 СК України визначають, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

п. 77 у разі внесення одним із подружжя як вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю коштів, які є спільною сумісною власністю, вказане товариство стає їх власником. Натомість особа, яка внесла вклад у статутний капітал товариства набуває право на частку учасника цього товариства;

п.78 інший з подружжя, який був співвласником коштів, внесених у статутний капітал товариства з метою захисту свого права при поділі їх спільного сумісного майна набуває право вимагати виплати вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.Водночас як учасник товариства, який вносить спільне сумісне майно у статутний капітал цього товариства, так інші його учасники мають розуміти наслідки у випадку ухвалення рішення про виплату вартості частки члена подружжя у статутному капіталі.

п. 89 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, передаючи справу № 760/20948/16-ц на розгляд Великої Палати Верховного Суду дійшов висновку, що внесок одного із подружжя, який є учасником господарського товариства у його статутний капітал є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між ними.

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно товариство Укрдеревконтакт, код ЄДРПОУ: 31147962 має у постійному користуванні земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1155993946253, Кадастровий номер: 4625380600:02:000:0011 площею 1.7766 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств за адресою Львівська обл., Стрийський р., с/рада Грабовецька.

Є власником нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1254636946253, тип об`єкта: нежитлові будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 3115.1 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 та включає у себе (складова частина об`єкта нерухомого майна) Адміністративний корпус, А-1, Пташник, Г-1, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Також володіє нерухомим майном. реєстраційний номер майна: 1810161, Тип майна: нежитлова будівля адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, відсутність у боржника доходів, іншого майна для задоволення вимог стягувача, з 20.09.1997 боржник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка з 25.12.2000 є учасником ТОВ Укрдеревконтакт код ЄДРПОУ: 31147962 з часткою у статутному капіталі, а товариств є власником нерухомого майна, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та визначити частку боржника, яким він володіє спільно з іншою особою ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності (майно, набуте у шлюбі як спільна сумісна власність подружжя), а саме частку у корпоративних правах ТзОВ «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962, в розмірі 1/4 частини.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 443 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Визначити частку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у майні, яким він володіє спільно з іншою особою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 на праві спільної сумісної власності (майно, набуте у шлюбі як спільна сумісна власність подружжя), а саме частку у корпоративних правах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕРЕВКОНТАКТ, код ЄДРПОУ 31147962, в розмірі 1/4 частини, що становить 1 250 000 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) грн від її номінальної вартості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 27 грудня 2024 року.

Учасника справи:

Заявник: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 6.

Стягувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124156425
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —465/8227/20

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Постанова від 04.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 04.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні