Ухвала

від 24.08.2022 по справі 755/11878/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-з/824/597/2022 (№22-ц/824/4310/2022)

справа №755/11878/21

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.,

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

вирішуючи питання про призначення заяви адвоката Золотопупа Сергія Васильовича, який діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-13", про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-13" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості за внесками в ремонтний фонд та на капітальний ремонт, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 рокузадоволено частково.

04 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Золотопупа С.В., який діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-13" про ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Встановлено, що розгляд апеляційної скарги здійснювався в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою адвоката Золотопупа Сергія Васильовича, який діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-13", про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-13" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості за внесками в ремонтний фонд та на капітальний ремонт, інфляційних втрат та трьох процентів річних призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова