СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/1292/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 вх. № 971 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 у справі №922/1292/20, ухвалене суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст складено 17.02.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГАТ", м. Харків,
до: 1. Військової частини НОМЕР_1 , м. Балаклія, Харківська область,
2.Управління Державної казначейської служби України у Балаклійському районі Харківської області, м. Балаклія, Харківська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Міністерство оборони України, м. Київ,
2. Державна казначейська служба України м. Київ,
3. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків,
про стягнення 4 730 973,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2022 за вх. № 971 Х/2 від Військової частини НОМЕР_1 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 у справі №922/1292/20, яка була надіслана засобами поштового зв`язку 26.08.2022, що вбачається з поштового конверту АТ "Укрпошта".
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
Оскільки апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку безпосередньо на адресу Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №922/1292/20 відсутні.
Разом з тим, заявником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду із вказаною скаргою на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України та, зокрема, зазначено щодо неотримання Військовою частиною А 1352 направленого судом оскаржуваного рішення.
За таких обставин, враховуючи, що обставини стосовно повідомлення судом першої інстанції Військову частину НОМЕР_1 про розгляд даної справи мають значення для розгляду клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та за відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №922/1292/20, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/1292/20 та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1292/20.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Військової частини А 1352 вх. № 971 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 у справі №922/1292/20 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
3. Копію цієї ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 22.09.2022 |
Номер документу | 106351307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Фоміна Віра Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні