Ухвала

від 19.09.2022 по справі 240/306/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/306/20

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 30.08.2022 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" - задоволено, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 адміністративну справу №240/306/20 передано судді Єфіменко О.В. для нового розгляду.

19.09.2022 суддею Єфіменко О.В. подано заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, ознайомившись зі змістом позову та доданими документами, суд дійшов наступного висновку.

Так, 17.01.2020 суддя Єфіменко О.В. у цій справі вже подавала заяву про самовідвід, яку ухвалою суду від 17.01.2020 задоволено, відведено суддю Єфіменко О.В. від розгляду даної справи.

Після касаційного розгляду справу №240/306/20 повернуто до Житомирського окружного адміністративного суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Єфіменко О.В. для нового розгляду.

Втім, зважаючи на те, що суддя Єфіменко О.В. у цій справі заявляла про самовідвід, а обставини, які зазначалися підставою для самовідводу не відпали суддя Єфіменко О.В. заявила повторно самовідвід у цій справі до вирішення питання про прийняття до провадження вказаного позову.

З метою зміцнення та підтримки довіри суспільства до судової влади, уникнення звинувачень в неупередженості судового розгляду цієї справи та забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності головуючої судді в справі та враховуючи вимоги ст.ст. 36, 39 КАС України, п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 1 ст. 40 КАС України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, заява про самовідвід головуючої судді Єфіменко О.В. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та обставини наведені в заяві про самовідвід, а також з метою забезпечення неупередженості в розгляді справи № 240/306/20 та виключення будь-яких спроб посягань учасників судового процесу у справі на гарантії дотримання судом принципів законності, неупередженості та об`єктивності за результатами розгляду цієї справи, суд вважає, що суддю Єфіменко О.В. необхідно відвести до вирішення питання про відкриття провадження в справі за даним позовом.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 243, 248, 256 КАС України, су

ухвалив:

Заяву ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Єфіменко О.В. від розгляду справи №240/306/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.

Передати позовну заяву ОСОБА_1 для визначення головуючого судді в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України для нового розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Єфіменко