Ухвала

від 03.10.2022 по справі 240/306/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/306/20

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення від 18 грудня 2017 року №900 та додатку № 1 до нього про надання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,2322 га.

За наслідками розгляду адміністративної справи №240/306/20 Житомирським окружним адміністративним судом 17 вересня 2020 року прийнято рішення, залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року задоволено касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2022 року, головуючим суддею для розгляду справи визначено суддю Окис Т.О.

Ураховуючи положення статей 31-33 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30-33, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного суду від 30 серпня 2022 року протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання письмових пояснень, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання таких пояснень мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис