Рішення

від 14.07.2010 по справі 2-726

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-726

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Фр анківської області

у складі

Головуючого судді Д имашка В.П.

секретаря Черно вої О.А.,

представника позивача Жупника О.О.

представника відпов ідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ко ломия справу за позовом Ферм ерського господарства «Мрія ЖОО» до ОСОБА_3 про стягне ння боргу по договору купівл я продажу

ВСТА НОВИВ :

Позивач зверн увся з позовом в якому просив стягнути з відповідачки в користь фермерського госп одарства "Мрія ЖОО" 128038 грн. борг у по оплаті за продане нерухо ме майно по договору купівлі - продажу від 18 липня 2008 року, по свідченого приватним нотарі усом Коломийського районног о нотаріального округу Дос ин Н. реєстровий номер 2221 та т ри проценти річних від суми б оргу, що становить 2430,96 грн. та су дові витрати по справі.

Вимоги мотивував тим, що на підставі договору купівлі - п родажу від 18 липня 2008 року, посв ідченого приватним нотаріус ом Коломийського районного н отаріального округу Досин Н.Ф., реєстровий номер 2221 підп риємство продало відповідач ці не житлові приміщення в с. М олодятин Коломийського райо ну, а саме: пилораму "А", цех №1 "Б", сушку "В" та огорожу. Дані нежи тлові приміщення розміщені в с. Молодятин по вул. Січових С трільців, 91 Коломийського рай ону.

Згідно п. 3 Договору купівлі - продажу продаж здійснено з р озстрочкою платежу на один р ік. Відповідачка зобов'язала сь заплатити йому протягом р оку з дня нотаріального посв ідчення договору 16000 американ ських доларів, що становить 128 038 грн. з розрахунку 8,0024 грн. за од ин американський долар. Офіц ійний курс підтверджується д овідкою Коломийського відді лення Ощадбанку №201 від 18.02.2010 рок у.

Відповідачка зобов'язана б ула заплатити вказану суму г рошей до 18 липня 2009 року. Після ц ієї дати минуло вже сім місяц ів, але в добровільному поряд ку він не може одержати вказа ну суму, а тому змушений зверн утися в суд за захистом свого права.

В силу ч.2 ст. 692 ЦК України поку пець зобов'язаний оплатити п родавцеві повну ціну передан ого товару. Договором купівл і продажу може бути передбач ено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право в имагати оплати товару та спл ати процентів за користуванн я грошовими коштами.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Укра їни договором може бути вста новлено, що право власності н а переданий покупцем товар з берігається за продавцем до оплати товару.

Таким чином, укладений дого вір відповідає вимогам Цивіл ьного Кодексу щодо укладення договору купівлі - продажу і з акон зобов'язує покупця вико нати умови договору і надає й ому право застосовувати фіна нсові санкції, як відповідал ьність за невиконання грошов ого зобов'язання.

В силу ч.2 ст.625 ЦК України борж ник, який прострочив виконан ня зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три процен ти річних від простроченої с уми. Відповідно до наведеної статті відповідач зобов'яза на повернути йому недоплачен у суму та три проценти річних із вказаної суми за простроч ку виконання умов договору в розмірі 2430,96 грн. Вказана сума р озрахована таким чином (128038 хЗ% : 368 днів х 231день).

Представник позивача під тримав позовні вимоги, та вка зав, що він продав ОСОБА_3 нежитлові приміщення, а саме пилораму за 170830 грн., з яких не о плачено 73600 грн. що становило н а той час 16000 доларів США, до неї неодноразово звертався, але вона відмовляється оплачува ти. На даний час гривня впала у вартості.

Представник відповідача п ояснив, що між сторонами у спр аві було укладено договір ку півлі продажу пилорами, спла чено 97 230 грн., а решту суми у роз мірі 73 600 грн. вона зобов' язал ася сплатити, які вона і сплат ила через свого батька ОСОБ А_5. Письмових доказів немає . Кошти сплачувалися протяго м 3-х, 4-х місяців.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, та предст авника відповідача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють до часткового задоволенн я з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов'язаний опла тити продавцеві повну ціну п ереданого товару. Договором купівлі продажу може бути пе редбачено розстрочення плат ежу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання зобов'язання, на вимо гу кредитора зобов'язаний сп латити суму боргу, а також три проценти річних від простро ченої суми.

Встановлено, що згідно договору купівлі - продажу ві д 18 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломи йського районного нотаріаль ного округу Досин Н.Ф., реє стровий номер 2221 Фермерсь кого господарства «Мрія ЖОО» продало відповіда чці ОСОБА_3 не житло ві приміщення, а саме пилорам у «А», загальною площею 386,2 кв.м ., цех «№1»-«Б», площею 137,7 кв.м., су шку - «В», площею 19,0 кв.м., та ого рожу «№ 1-2», які розміщені в с. М олодятин по вул. Січових Стрі льців, 91 - в, Коломийського ра йону, Івано-Франківської обл асті.

Згідно п.3 вказаного договор у цей продаж вчинено за 170830 грн . з яких 73600 грн., що еквівалентно долару США становить 16000 по кур су 4.60 покупець зобов' язався сплатити продавцю на протязі одного року з дня нотаріальн ого посвідчення договору, то бто до 18 липня 2009 року. Решта гро шей покупець сплатила продав цю до підписання цього догов ору.

Як вбачається з пояснень по зивача, відповідач йому не оп латила вказану суму боргу, що також підтверджується довід кою про рух коштів на рахунку позивача №201 від 05.05.2010 року.

Відповідачем та її предста вником не представлено суду належних доказів того, що від повідач суму у розмірі 73 600 грн . сплатила позивачу.

Твердження позивача про те , що борг відповідача перед ни м становить 16000 доларів США, або 130468 грн. 96 коп., спростовується д оговором з якого вбачається, що продаж було вчинено за гри вні, і він становить 73 600 грн.

У зв' язку з наведеним позо вну заяву необхідно задоволь нити частково, та с тягнути з ОСОБА_3 на корис ть Фермерського господарств а «Мрія ЖОО» борг по оплаті за продане нерухоме майно по до говору купівлі продажу від 18.0 7.2008 року, посвідченого приватн им нотаріусом Коломийського нотаріального округу Доси н Н. реєстровий №2221, - 73600 грн., а т акож 3% річних від суми боргу, щ о становить - 2167 грн. 80 коп., витра ти на правову допомогу - 214 грн. 32 коп., судовий збір - 73 грн. 60 коп., кошти потрачені на інформац ійно-технічне забезпечення - 67 грн. 69 коп.

На підставі наведеного, та к еруючись ст.ст. 84, 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволь нити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Фермерського господарс тва «Мрія ЖОО» борг по оплаті за продане нерухоме майно по договору купівлі продажу ві д 18.07.2008 року, посвідченого прива тним нотаріусом Коломийсько го нотаріального округу До син Н. реєстровий №2221, на р/р 2600 3008069007 МФО336871 код 30344880 у Івано-Франкі вській філії РУ ВАТ КБ «Надра » Коломийське відділення у с умі - 73600 грн., а також 3% річних ві д суми боргу, що становить - 2167 г рн. 80 коп., витрати на правову до помогу - 214 грн. 32 коп., судовий зб ір - 73 грн. 60 коп., кошти потрачені на інформаційно-технічне за безпечення - 67 грн. 69 коп.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду до апеляц ійного суду Івано-Франківськ ої області може бути подано п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарже ння через Коломийський міськ районний суд.

Суддя: