Ухвала

від 22.09.2022 по справі 573/696/22

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/696/22

Номер провадження 2/573/241/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача Приватного підприємстваАгрофірма «Верес» адвоката Ломаки Ю.М. про виклик свідка,

ВСТАНОВИЛА:

15липня 2022року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Верес» про витребування земельної ділянки.

20липня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

22вересня 2022року електронною поштою від представника відповідача адвоката ЛомакиЮ.М. надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яка може надати пояснення щодо укладення договору оренди землі із ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та викликати у судове засідання заявленого свідка.

Керуючись ст. ст. 91, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Приватного підприємстваАгрофірма «Верес» адвоката Ломаки Ю.М. про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання на 10:30 год. 10 жовтня 2022 року свідка ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що вона повинна з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя