Ухвала
від 13.07.2023 по справі 573/696/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/696/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/65/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія -

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

13 липня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства Агрофірма «Верес» - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Верес» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 01 червня 2023 року апеляційну скаргу ПП Агрофірма «Верес» задоволено частково.

Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 02 березня 2023 року скасовано.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Агрофірма «Верес» про витребування земельної ділянки залишено без розгляду.

12 червня 2023 року представник ПП Агрофірма «Верес» - адвокат Ломака Юрій Миколайович подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями ч. 3 вказаної вище статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2023 року на 14-00 год. з повідомленням учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 (а.с. 2),

відповідача - ПП АФ «Верес» (а.с. 2),

представника відповідача - адвоката Ломаки Ю.М. (а.с. 81).

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112170050
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —573/696/22

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Постанова від 01.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні