Рішення
від 23.06.2010 по справі 2-282-10
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2- 282

2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Першотрав невий райсуд м.Чернівці в скл аді :

головуючого судді Іще нко І.В.

при секретарі Калін іченко С.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Чернів ці справу за позовом ДКП “Че рнівціводоканал” до ОСОБ А_1 , ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості по оплаті за послуги водопостачання , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів п ро стягнення заборгованості за послуги водопостачання посилаючись на те, що відпові дачі є абонентом ДКП “ Черн івціводоканал “ з 01.09.2007 року, п роживають в квартирі за адре сою АДРЕСА_1 тривалий час не сплачують за послуги во допостачання . На повідомлен ня Водоканалу про заборгова ність за спожиту воду не реаг ують, заборгованість відпові дачів з 01.10.2007 року по 01.03. 2009 рок у складає 2591, 40 грн. і тому про сили стягнути цю суму з відпо відачів та повернення кошт ів на оплату витрат на інформ аційно- технічне забезпеченн я розгляду судової справи, як і були сплачені ними при пода чі позовної заяви до суду в су мі 30 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з”явилась , в ід неї до суду поступила пис ьмова заява про розгляд спра ви у її відсутності , підтрим ання позовних вимог та пого дження щодо заочного розгля ду справи.

Відповідачі в судове зас ідання не з”явились , про ден ь і час розгляду справи були п овідомлені завчасно, про що є повідомлення в справі , про п оважні причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відпо відачі прописані та прожива ють в квартирі

АДРЕСА_1 , що підтверджуєт ься довідкою на а.с. 4 ;

Дійсно тривалий час не про водять оплату за отримані в ід позивача послуги і у них ут ворилась заборгованість в су мі 2591, 40 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком на а.с. 5 ;

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов?язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться, а тому суд вважає , що з відпові дачів на користь позивача ма є бути стягнуто заборгованіс ть в сумі 2591 грн.40 коп. а також в итрати на інформаційно- техн ічне забезпечення розгляду с удової справи, які були сплач ені ними при подачі позовної заяви до суду в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК Украї ни, 526 ЦК України, ст.ст.10.11, 83,

209,214,215 ,225, 226 ЦПК України, суд,-

2

Вирішив:

Позов задовільнити . Стя гнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ДКП Че рнівціводоканал” заборгова ність по оплаті за послуги во допостачання в сумі 2591 грн. 40 к оп.

Стягнути з солідарно з О СОБА_1, ОСОБА_2 на корист ь ДКП “Чернівціводоканал” ви трати на інформаційно- техні чне забезпечення розгляду су дової справи, в сумі 30 грн.

Стягнути з солідарно ОС ОБА_1, ОСОБА_2 судовий збі р на користь держави в сумі 51 г рн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскар ження може бути подана протя гом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення до апеляційного суду Че рнівецької області через Пе ршотравневий районний суд м . Чернівці.

Суддя: І.В. Іщенко

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10648330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-282-10

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Сенаторов В. А.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний Віктор Сергійович

Ухвала від 19.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов Олег Володимирович

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко Ігор Володимирович

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Дмитро Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні