Ухвала

від 19.07.2010 по справі 2-282-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-282 2010 р.

УХВАЛА

19 липня 2010 року Мелітопол ьський міськрайонний суд Зап орізької області у складі:

головуючого судді - О.В. Ва сильцова,

при секретарі - І.М. Назаре нко

за участю представника від повідача - Левченко О. П.

розглянувши у судовому за сіданні цивільну справу позо вом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та кредит» в особ і відділення № 10 філії Запоріз ького регіонального управлі ння публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси т а кредит», приватного нотарі уса Запорізького міського но таріального округу Білоус ова О. І. про визнання викона вчого напису таким, що не підл ягає виконанню, третя особа в ідділ державної виконавчої с лужби Мелітопольського місь крайонного управління юстиц ії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Мел ітопольський міськрайонний суд Запорізької області з по зовом до відповідачів про ви знання виконавчого напису та ким, що не підлягає виконанню .

У судове засідання, признач ене на 07 червня 2010 року, позивач не з' явився, про причини нея вки суду не повідомив.

У судове засідання, признач ене на 19 липня 2010 року, позивач п овторно не з' явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання спр ави, не повідомивши суду про п ричини неявки, заяви про розг ляд справи за його відсутнос ті не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦП К України, суд визнає, що позив ачі повторно не з' явились д о суду без поважних причин.

Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви б ез розгляду, якщо позивач нал ежним чином повідомлений пов торно не з' явився в судове з асідання без поважних причин або повторно не повідомив пр о причини неявки, якщо від ньо го не надійшла заява про розг ляд справи за його відсутнос ті.

На підставі викладеного, к еруючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публіч ного акціонерного товариств а «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 10 філії За порізького регіонального уп равління публічного акціоне рного товариства «Банк «Фін анси та кредит», приватного н отаріуса Запорізького міськ ого нотаріального округу Б ілоусова О. І. про визнання в иконавчого напису таким, що н е підлягає виконанню, третя о соба відділ державної викона вчої служби Мелітопольськог о міськрайонного управління юстиції - залишити без розгля ду.

Роз' яснити позивачу йо го право на повторне звернен ня до суду після усунення умо в, що були підставою для залиш ення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п' яти днів з дня п роголошення ухвали.

Суддя: В асильцов О.В.