Ухвала
від 22.02.2022 по справі 14/169-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Южно-Бугський кар`єр", 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, код ЄДРПОУ 34437952.

2.Приватне акціонерне товариство "Вознесенська ПМК", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281 (283), код ЄДРПОУ 00911925.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281.

4.Селянське фермерське господарство "Артур", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Юженергобуд", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, 54001, м. Миколаїв,

вул. Садова, 1-а.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Левкович А.Є.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», Миколаївська область.

17.01.2022р. від ТОВ «Южно-Бугський кар`єр», як голови комітету кредиторів, до суду надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, до якого доданий відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.2022р. розгляд вказаного клопотання був призначений на 22.02.2021р., запропоновано учасникам справи подати суду у випадку наявності пояснення або заперечення щодо клопотання комітету кредиторів із завчасним направленням таких пояснень на адреси інших учасників справи (докази направлення надати до суду).

Розпорядник майна подав суду звіт про проведену роботу за період з 17.11.2020р. по 31.08.2021р., з якого вбачається, що підприємство продовжує здійснювати господарську діяльність, з метою сплати поточних платежів укладає договори, зокрема, на виконання підрядних робіт, проводить розрахунки з працівниками та сплачує обовязкові платежі.

Присутній в судовому засіданні прокурор проти клопотання голови комітету кредиторів заперечень не висловив, зазначивши про доцільність продовження процедури розпорядження майном, з огляду на те, що боржник здійснює сплату обов`язкових платежів та зважаючи на відсутність заперечень кредиторів.

Від інший учасників справи заперечень проти продовження строку процедури розпорядження майном не надходило.

Ухвалою суду від 02.03.2021р. строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ПАТ «Юженергобуд» було продовжено на 6 місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З 21.10.2019р. втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Нормами п.6 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Враховуючи незавершеність процедури розпорядження майном та зважаючи на невирішеність питання щодо подальшого ходу справи про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», господарський суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ «Юженергобуд» на шість місяців.

2. Продовжити повноваження розпорядника майна ПАТ «Юженергобуд» Ратинської С.В., на шість місяців.

3. Зобов`язати розпорядника майна надати суду: звіт про проведену роботу; протокол комітету кредиторів щодо подальшого ходу справи про банкрутство.

Ухвала суду, у відповідності до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області та виходу судді з відпустки - 03.10.2022.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106581708
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —14/169-нр

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 10.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні