Рішення

від 06.07.2010 по справі 9/417

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" липня 2010 р. Справа № 9/417

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Алексє єва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: Кльоц А.О. - дор. від.14.04.2010р. №14/274

від відповідача: не з'явився

прокурор: Бугайов С.В. посв. № 86

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Бердичівського району в інт ересах держави в особі Держа вного підприємства "Бердичів ське лісове господарство" (м.Б ердичів)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 19261,33 грн.

Відповідно до ст.77 ГПК Укра їни в судовому засіданні ого лошувалась перерва з 01.07.2010р. до 06.07.2010р.

Прокурором Бердичівськог о району подано позов в інтер есах держави про стягнення з відповідача на користь пози вача 19261,33 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, пе редбачених договором купівл і-продажу №222 від 14.10.2008р.

Представник позивача в зас іданні суду 01.07.2010р. надав довідк у з якої вбачається, що відпов ідачем в рахунок заборговано сті було передано редуктор З ІЛ-131 на суму 5600,00 грн.

В засіданні суду 06.07.2010р. предс тавник позивача надав податк ову накладну в підтвердження часткового виконання відпов ідачем зобов'язань.

Прокурор та представник по зивача позовні вимоги в сумі 13661,33 грн. підтримали.

Відповідач письмового від зиву та інших витребуваних у хвалами господарського суду документів не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвали господарського суд у Житомирської області напра влялись на юридичну адресу в ідповідача (зазначену у Витя гу з ЄДР, відповідно до якого фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована за ад ресою: 10004, АДРЕСА_1), поверну лась з відміткою пошти "за зак інченням терміну зберігання ".

У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарськи х судів не віднесено установ лення фактичного місцезнахо дження юридичних осіб або мі сця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому відпо відні процесуальні документ и надсилаються господарськи м судом згідно з поштовими ре квізитами учасників судовог о процесу, наявними в матеріа лах справи.

У разі коли фактичне місцез находження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповіда є її місцезнаходженню, визна ченому згідно з законом, і дан а особа своєчасно не довела п ро це до відома господарсько го суду, інших учасників проц есу, то всі процесуальні насл ідки такої невідповідності п окладаються на цю юридичну о собу. У даному випадку позива ч у позовній заяві вказав адр есу: 10004, АДРЕСА_1. У Витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців від 05.05.2010р. (а.с.54) вк азана адреса відповідача: 10004, АДРЕСА_1. На цю адресу госп одарським судом направляли сь всі поштові відправлення. Інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008р. між Державним підпри ємством "Бердичівське лісове господарство" (Продавець) та Ф ізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Покупець) укладен о договір купівлі-продажу №222, за умовами якого Продавець з обов'язався передати у власн ість Покупця, а Покупець - прий няти продукцію та оплатити ї ї вартість, передбачену п.1.3 До говору .

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.

Згідно п.3.1 договору для отри мання продукції Покупець зоб ов'язався провести попередню оплату протягом 3-ох банківсь ких днів з моменту отримання рахунку.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у лісопродукцію на загальну суму 97711,33грн. що підтверджуєть ся товарно-транспортними нак ладними №003311 від 01.12.2008р., №002159 від 06.11. 2008р., №003318 від 08.12.2008р., №002169 від 10.11.2008р., №003 030 від 14.11.2008р., №003032 від 14.11.2008р., №003706 від 1 5.12.2008р., №003039 від 18.11.2008р., №003041 від 18.11.2008р., № 003045 від 19.11.2008р., №003049 від 20.11.2008р., №003307 від 25.11.2008р., №003495 від 18.12.2008р., №003504 від 15.12.2008р., №003509 від 16.12.2008р. (а.с.15-29).

Однак відповідач в порушен ня умов договору не здійснив оплату в обумовлені договор ом строки; таким чином, стано м на день звернення позивача до суду з позовом у відповіда ча перед позивачем існувала заборгованість у сумі 19261,33грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2010р, тобт о після пред'явлення позову д о суду (згідно поштового штем пелю на поштовому конверті (а .с. 13) позовна заява була відпра влена на адресу суду 02.04.2010р.), ві дповідачем в рахунок заборго ваності було передано редукт ор ЗІЛ-131 на суму 5600,00 грн.

Таким чином, на день розгляд у справи залишок основного б оргу складає 13661,33грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати за боргованості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 13661,33 грн. В частині стягненн я 5600,00 грн. заборгованості пров адження у справі необхідно п рипинити за відсутністю пред мета спору.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки він спон укав позивача звернутись з п озовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 655 ЦК У країни, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, господа рський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 10004, А ДРЕСА_2, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1,

- на користь Державного під приємства "Бердичівське лісо ве господарство" (юридична ад реса: 13327, с.Хмелище, Бердичівсь кий район, Житомирська облас ть, поштова адреса:13312, м.Бердич ів, вул.Карла Маркса, 9, код ЄДРП ОУ 00991806) -13661,33 грн. боргу;

- в дохід державного бюджет у України - 192,61грн. державного м ита (п/р 31118095700002, ГУДКУ у Житомирсь кій області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ЄДРПО У 22062319);

- в дохід державного бюджет у України - 236,00грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу (отрим увач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002 , ГУДКУ у Житомирській област і, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

3. Припинити провадження в ч астині стягнення 5600,00 грн.боргу

Рішення господарського су ду Житомирської області наби рає законної сили після закі нчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 12.07.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам