Ухвала
від 14.10.2022 по справі 160/11245/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11245/20Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі №160/11245/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення суми заборгованості з бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року відмовлено Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі №160/11245/20.

Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано до суду заяву про повернення судового збору у справі №160/11245/20. Також, оскільки судовий збір було сплачено Офісом великих платників податків ДПС заявлено клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі, а саме Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на Східне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).

Ознайомившись із заявою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року. До апеляційної скарги було додано платіжне доручення №2540 від 29 грудня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. (т. 4, а.с 143). Разом з цим, як вбачається із платіжного доручення, платником судового збору є Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема Офіс великих платників податків ДПС.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби територіальний орган Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 року № 755 визначено розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби».

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, Східне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, оскільки Східне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.52,132,321 КАС України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі №160/11245/20 з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на Східне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079), правонаступнику Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471), сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), згідно платіжного доручення №2540 від 29 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили 14 жовтня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш

Дата ухвалення рішення14.10.2022
Оприлюднено17.10.2022
Номер документу106763199
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення суми заборгованості з бюджетного відшкодування

Судовий реєстр по справі —160/11245/20

Ухвала від 13.12.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 15.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 09.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 09.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні