Вирок

від 17.10.2022 по справі 755/12967/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/12967/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2022 р. Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

за участюпрокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

представника потерпілого ОСОБА_24

захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43

цивільних позивачів ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_21

представникацивільного позивача ОСОБА_46

обвинувачених ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 ,

перекладачів ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ,

ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабушара Гульрипшського районуАвтономної РеспублікиАбхазія, громадянина Російської Федерації, тимчасово прожиючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Солом`янським районним судом міста Києва 26.06.2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арташат Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, який має посвідку на постійне проживання в Україні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у приміщенні кафе-шашличної «Дарна» за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Котельва Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого Шевченківським районним судом міста Києва 08.07.2015 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, суд оголошує його резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15ст. 615 КПК України,колегіясуддів,-

З А С У Д И ЛА:

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч. 4ст. 187 КК України- у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ч.1ст. 263 КК України- у виді 7 років позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 121 КК України- у виді 10 років позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 125 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Згідно ч. 1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_47 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахувати з дня вступу вироку в законну силу.

Відповідно до положень ч. 5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_47 , строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 10.01.2016 року по день набрання цим вироком законної сили.

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.187, ст.ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ч. 4ст. 187 КК України- у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- зач. 2 ст. 121 КК України- у виді 10 років позбавлення волі

- за ч.1ст. 263 КК України- у виді 7 років позбавлення волі,

Згідно ч.1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_49 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з дня вступу вироку в законну силу.

Відповідно до положень ч. 5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі починаючи з 10.01.2016 року по день набрання цим вироком законної сили.

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.187 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ч. 4ст. 187 КК України- у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч.1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_48 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахувати з дня вступу вироку в законну силу.

Відповідно до положень ч. 5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі з 16.03.2016 року по 16.04.2019 рік, з 06.09.2022 року по день набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_45 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_47 , ОСОБА_49 , ОСОБА_48 на користь ОСОБА_44 майнову шкоду завдану злочином у розмірі 285317, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_47 , ОСОБА_49 , ОСОБА_48 на користь ОСОБА_44 моральну шкоду, завдану злочином у розмірі 15 00000 грн. по 5000000 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_47 , ОСОБА_49 , ОСОБА_48 на користь ОСОБА_21 моральну шкоду, завдану злочином у розмірі 15 00000 грн. по 5000000 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_47 , ОСОБА_49 , ОСОБА_48 витрати за проведення судової психологічної експертизи від 02.08.2016 № 9251/16-61 в сумі 14 564 грн.; судово-медичної комісійної експертизи від 14.12.2021 №031-153-2021 в сумі 4682 грн., на загальну суму 19246 грн., по 6415, 33 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_47 , ОСОБА_49 витрати за проведення експертиз, а саме: вибухотехнічної експертизи від 10.01.2016 № 106/6 в сумі 368,52 грн.; вибухотехнічної експертизи від 16.02.2016 № 197/6 в сумі 1099,6 грн.; експертизи холодної зброї від 10.01.2016 № 108/6 в сумі 245,68 грн.; судово-балістичної експертизи № 113/6 від 10.01.2016 в сумі 245,68 грн.; вибухотехнічної експертизи від 10.01.2016 № 110/6 в сумі 368,52 грн.; вибухотехнічної експертиз від 16.02.2016 № 199/6 в сумі 1759,36 грн.; вибухотехнічної експертизи від 10.01.2016 № 114/6 в сумі 614,2 грн.; вибухотехнічної експертизи від 16.02.2016 № 201/6 в сумі 1759,36 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.02.2016 № 1199/16-34 в сумі 4 435,2 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.04.2016 № 1189/16-34 в сумі 4 236,8 грн.; молекулярно-генетичної експертизи від 05.02.2016 № 20-42 в сумі 6 463,1 грн.; судової експертизи зброї від 24.05.2016 № 8061/16-33 в сумі 5 064,6 грн., на загальну суму 26660, 62 грн. по 13330,31 грн. з кожного.

Речові докази:

-320 патронів калібру 7,62x39 мм; 5 гранат Ф-1 з запалами до них; 3 гранати РГД-5 з запалами до них, 5 тротилових шашок; 5 капсуль детонаторів; 5 патронів калібру 9x18 мм, 26 патронів 9 мм РА; 1 патрон калібру 9x19 мм, 3 патрони калібру 12 мм; 2 бронебійні патрони калібру 7,62x39 мм; 1 патрон калібру 5,6x15,6 мм; 5 патронів калібру 9 мм РА; ручна димова граната РДГ-2Б; магазин до пістолету Макарова (ПМ), які постановами від 12.01.2016 та 23.02.2016 визнанні речовими доказами, газовий балончик сірого кольору; ніж «Stainless», які постановою від 10.04.2016 визнанні речовими доказами - знищити;

-відеокамера зовнішнього спостереження марки «Samsung» модель: Ipolis SNO-5080R; ланцюг металевий, золотистого кольору, довжиною 30 см; лом кольорового металу, золотистого кольору в пакетику; гаманець шкіряний, чорного кольору; ланцюг металевий, сріблястого кольору довжиною 57 см; ланцюг металевий, сріблястого кольору, довжиною 58 см., з хрестиком; підвіска металева, сріблястого кольору; хрестик металевий, сріблястого кольору; хрестик металевий, сріблястого кольору; обручка металева, сріблястого кольору; обручка металева, сріблястого кольору; обручка металева, сріблястого кольору із написом «Спаси сохрани»; обручка металева, сріблястого кольору; хрестик металевий, сріблястого кольору; металева підвіска, сріблястого кольору; металева сережка, сріблястого кольору з каменем синього кольору; металева підвіска, сріблястого кольору; металевий хрестик, сріблястого кольору з камінням рожевого кольору 4 шт.; металева підвіска, сріблястого кольору; металева підвіска, сріблястого кольору; металева підвіска, сріблястого кольору; відеокамера марки «Panasonic» чорного кольору № DK5GA001192; фотоапарат марки «Sony» чорного кольору № 7593539; зарядний пристрій марки «Sony»; відеокамера марки «Panasonic» сріблястого кольору № J6MA10031 R; зарядний пристрій марки «Panasonic» № J6014894DC; відеокамера марки «Sony» сріблястого кольору № 176855; сумка чорного кольору з написом «IINGDS SHIHA»; розібраний телефон чорного кольору марки «Nokia» модель: 1800, ітеі: 356983/04/698957/7 без батерії; мобільний телефон марки «Nokia» модель: 1110, ітеі: НОМЕР_1 з батареєю DL-5C; акамуляторна батарея марки «Samsung» EB424255VU 1000 mah від 2012.11.20; акамуляторна батарея марки «Samsung» EB494358VU 1350 mah від 2012.10.14; пристрій ззовні схожий на автомобільний відео реєстратор марки «Prestigo» DVR10122105681; зарядний пристрій до телефону марки «Nokia» AC-ЗЕ, чорного кольору; зарядний пристрій до телефону марки «Samsung» модель: ETA3SJ1EBE, чорного кольору; зарядний пристрій до телефону модель: GAIS-06050, чорного кольору; зарядний пристрій до телефону марки «Samsung» модель: ETA3S31EBE, чорного кольору; сумка для ноутбука прямокутної форми чорного кольору, з написом «ашаго»; грошові кошти: 2 долара США 122515418В, 5 дирамів, 10 рублів ТС 2307680, 10 дирамів 885511163; гаманець чорного кольору з відтиском напису чорного кольору «JARDELI»; сумка для ноутбука прямокутної форми чорного кольору з надписом: «DELSEY»; графічний планшет марки «Walcom» прямокутної форми чорного кольору, модель: РТК-640; індикатор звичайний; мобільний телефон «Nokia» модель: Х2, чорного кольору, не вмикається, без батареї, сім карта- відсутня, ІМЕН: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nokia» модель: 1280, чорного кольору, не вмикається, сім карта- відсутня, ІМЕН: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung» в чохлі, чорний, модель: GT-19500(S4), сім карта- відсутня, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; планшет «Elenberg» ТАВ30, прямокутної форми, з металевою задньою кришкою (сірою); GPS навігатор «Garmini» модель: nuvi, прямокутний, чорного кольору, з тримачем чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» білий, модель: GT-S5222, сім карта-відстуня, ІМЕІ: НОМЕР_5 , батарея відсутня; ноутбук PackardBell модель: MS2290; грошові кошти в сумі 1000 грн. (дві купюри номіналом по 500 грн. кожна); GPS- навігатор фірми «Freelander» в неробочому стані; відеореєстратор чорного кольору з написами «1080 FULL HD» в неробочому стані; зарядний пристрій чорного кольору, які постановою від 10.04.2016 визнанні речовими доказами - конфіскувати в порядку виконання покарання в частині конфіскації належного обвинуваченому ОСОБА_47 майна;

-каміння, яке є бурштином у сировині вагою 14 925, 50 г., оцінною вартістю З 249, 17 доларів США, на яке накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.07.2016 - конфіскувати в порядку виконання покарання в частині конфіскації належного обвинуваченому ОСОБА_47 майна;

-поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку судового експерта від 06.04.2016 № 1189/16-34 являється психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якої обмежений, постановою від 10.04.2015 визнана речовим доказом - знищити;

-мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору; ланцюг з металу жовтого кольору; монета2 коп. 1814 року; грошові кошти у сумі 135 грн., які постановою від 10.04.2015 визнанні речовими доказами - конфіскувати в порядку виконання покарання в частині конфіскації належного обвинуваченому ОСОБА_49 майна;

-автомобіль марки «Mercedes-Benz Е 300», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_59 , який постановою від 28.03.2016 року, визнаний речовим доказом - повернути власнику цього транспортного засобу за наявності правовстановлюючих документів на цей автомобіль;

-Інші речові докази залишити у місці їх зберігання до розгляду виділеного кримінального провадження №42016000000001526 за обвинуваченням ОСОБА_60 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суду м. Києва.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя:

Суддя :

Суддя: