Справа № 2-а-3527/10/2270
УХВАЛА
20 жовтня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. Шевчука О.П. , Козачок І.С. , розглянувши заяву Державної митної служби України про поновлення строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №2-а-3527/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу № 698-к від 27.04.2010 р. та поновлення на посаді начальника Хмельницької митниці,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява, в якій Державна митна служба України просить поновити строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №2-а-3527/10/2270. В обґрунтування заяви зазначено, що підставою для поновлення строку є вчинення активних дій щодо подання звіту. Також зазначено про введення воєнного стану та триваюча широкомасштабна збройна агресія російської федерації.
Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 відмовлено у прийнятті звіту Державної митної служби України про виконання рішення за №08-10/10-05/8.19/731 від 31.01.2022. Зобов`язано Державну митну службу України протягом 10 днів з дати отримання копії цієї постанови подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення за №08-10/10-05/8.19/731. В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині накладення штрафу на голову Державної митної служби України (код в ЄДРПОУ: 43115923, іншу особу відповідальну за виконання рішення) штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину суми штрафу стягнути на користь позивача, іншу половину - до Державного бюджету України за подання звіту про виконання рішення за №08-10/10-05/8.19/731 відмовлено з мотивів, що викладені в мотивувальній частині цієї постанови.
На виконання вимог зазначеної постанови, з урахуванням дати її отримання, Державною митною службою України 19.09.2022 подано до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2022 заяву Державної митної служби України про прийняття звіту про виконання рішення суду у справі 2-а-3527/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу № 698-к від 27.04.2010 р. та поновлення на посаді начальника Хмельницької митниці - повернуто заявнику без розгляду.
Після отримання ухвали суду від 26.09.2022 Державна митна служба України знову подала до суду звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Положеннями частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання звіту про виконання рішення у справі №2-а-3527/10/2270 та наявність підстав для його поновлення.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає, що слід витребувати у Державної митної служби України докази виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2010 у справі №2-а-3527/10/2270.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Державної митної служби України задовольнити.
Визнати підстави пропуску строку на подання звіту про виконання рішення у справі №2-а-3527/10/2270 поважними та поновити Державній митній службі України пропущений строк.
Витребувати у Державної митної служби України докази виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2010 у справі №2-а-3527/10/2270.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк О.П. Шевчук І.С. Козачок
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106862803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Фелонюк Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні