Ухвала

від 05.10.2022 по справі 589/3217/22

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3217/22

Провадження № 1-кс/589/1080/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Фактичні обставини: службові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату та заволодіння коштами навчального закладу, чим навчальному закладу заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 (старший групи) та старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Допитані в ході досудового розслідування свідки надали покази про те, що серед студентів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маються такі, які за документами рахуються студентами, однак навчальний заклад не відвідують. При цьому, деякі викладачі навчального закладу в журналах занять зі свого предмету таким студентам не ставлять відміток про відвідування занять, а інші, які перебувають у гарних стосунках з директором коледжу ОСОБА_6 , не бажають втратити робоче місце або не хочуть конфліктувати з останньою, ставлять відповідні відмітки про присутність на занятті таких студентів. В подальшому такі студенти без отриманих знань, і не склавши жодного іспиту особисто, отримують дипломи медичного коледжу. Серед таких студентів, цього року отримали дипломи фармацевтів, наступні громадяни: ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешканка АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , мешканка

АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , мешканка

АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_8 . Зазначені особи, за час навчання у медичному коледжі, а саме з 2019 по 2022 роки жодного разу не відвідували занять. На даний час, також маються студенти, які продовжать навчання у наступному навчальному році, і які не відвідували занять, однак попри це, не є відрахованими, а крім цього з деяких предметів отримують оцінки. З таких осіб, ОСОБА_6 отримує неправомірну вигоду за те, що вони не відвідують занять, однак при цьому по закінченню повного етапу навчання отримують дипломи. Також, в медичному коледжі на посаді сторожа, перебуває племінник ОСОБА_6 ОСОБА_15 , який з грудня 2021 року не перебуває на території України, оскільки виїхав до Чехії на заробітки, де перебуває до цього часу, однак отримує заробітну платню весь цей час.

За таких обставин, у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме вилучення наступних документів: наказів про призначення на роботу до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_15 ; наказів про відрядження, відпустки та звільнення ОСОБА_15 ; табелів обліку робочого часу за період з січня 2021 року по теперішній час; розрахунково-платіжних відомостей та зарплатних відомостей за період з січня 2021 року по теперішній час; графіків занять та журналів відвідувань учнів (студентів) за спеціалізацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2019 року по теперішній; наказу про відкриття КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; Статуту КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; списку учнів (студентів) за спеціалізацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списку працівників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ПІБ (повністю), дати народження, адреси мешкання, номерів мобільних телефонів; посадових інструкцій працівників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щоу Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Комунальному закладуСумської обласноїради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчомуШосткинського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_5 та старшомуслідчому Шосткинськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_9 ), а саме:

- наказів про призначення на роботу до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_15 ; наказів про відрядження, відпустки та звільнення ОСОБА_15 ; табелів обліку робочого часу за період з січня 2021 року по теперішній час; розрахунково-платіжних відомостей та зарплатних відомостей за період з січня 2021 року по теперішній час; графіків занять та журналів відвідувань учнів (студентів) за спеціалізацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2019 року по теперішній час, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

- наказу про відкриття КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; Статуту КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; списку учнів (студентів) за спеціалізацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списку працівників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ПІБ (повністю), дати народження, адреси мешкання, номерів мобільних телефонів; посадових інструкцій працівників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення завірених копій таких документів.

Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1