Ухвала

від 13.10.2022 по справі 589/3217/22

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3217/22

Провадження № 1-кс/589/1065/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Фактичні обставини: службові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату та заволодіння коштами навчального закладу, чим навчальному закладу заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Допитані в ході досудового розслідування свідки надали покази про те, що серед студентів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маються такі, які за документами рахуються студентами, однак навчальний заклад не відвідують. При цьому, деякі викладачі навчального закладу в журналах занять зі свого предмету таким студентам не ставлять відміток про відвідування занять, а інші, які перебувають у гарних стосунках з директором коледжу ОСОБА_5 , не бажають втратити робоче місце або не хочуть конфліктувати з останньою, ставлять відповідні відмітки про присутність на занятті таких студентів. В подальшому такі студенти без отриманих знань, і не склавши жодного іспиту особисто, отримують дипломи медичного коледжу. Серед таких студентів, цього року отримали дипломи фармацевтів, наступні громадяни: ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 ; м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_3 ; м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , мешканка АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , мешканка АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , мешканка АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_8 . Зазначені особи, за час навчання у медичному коледжі, а саме з 2019 по 2022 роки жодного разу не відвідували занять. На даний час, також маються студенти, які продовжать навчання у наступному навчальному році, і які не відвідували занять, однак попри це, не є відрахованими, а крім цього з деяких предметів отримують оцінки. З таких осіб, ОСОБА_5 отримує неправомірну вигоду за те, що вони не відвідують занять, однак при цьому по закінченню повного етапу навчання отримують дипломи. Також, в медичному коледжі на посаді сторожа, перебуває племінник ОСОБА_5 ОСОБА_14 (м.т. НОМЕР_9 ), який з грудня 2021 року не перебуває на території України, оскільки виїхав до Чехії на заробітки, де перебуває до цього часу, однак отримує заробітну платню весь цей час.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Вказані номери мобільних телефонів відносяться до мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів, що містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 за період часу з 01.09.2019 по 01.09.2022, та по мобільному номеру НОМЕР_9 за період часу з 01.12.2021 по 30.09.2022 включно, з розшифровкою їх місцезнаходження.

Вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту не перебування ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 в м. Шостка Сумської області, в той час коли вони повинні були перебувати на навчанні та робочому місці, та спілкування з ОСОБА_5 , яка є в.о. директора КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо обговорення обставин їх відсутності та отримання дипломів про освіту і заробітної плати.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щов провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12022200490000499від 06.07.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_9 , та містять: 1) інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 за період часу з 01.09.2019 по 01.09.2022 та по мобільному номеру НОМЕР_9 за період часу з 01.12.2021 по 30.09.2022 включно, з розшифровкою їх місцезнаходження, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск.

Строк дії ухвали визначити до 03 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20 ОСОБА_21