Ухвала

від 06.08.2010 по справі 2/56-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.10

          Справа №2/56-10.

Суддя господарського суду Сумської області  Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 2/56-10

за позовом:         ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлга», с. Пирогівка,

                             Шосткінського району

про визнання недійсним рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2010 р. по справі № 2/56-10 зупинено провадження по справі та призначено почеркознавчу експертизу документів, а саме: Протоколу № 24 від 16.09.2009 року та Протоколу № 25 від 10.11.2009 року, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Кіровоградська, 8).

Експертом   вищезазначеного інституту було подано клопотання № 17/7580 від 01.07.2010 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

15.07.2010 року суд звернувся листом до Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Сумській області з проханням повернути матеріали справи на адресу  господарського суду Сумської області для виконання вимог клопотання експерта та належного оформлення матеріалів.

          20.07.2010 р. до господарського суду Сумської області були повернуті матеріали справи № 2/56-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2010 року № 2/56-10 було зобов’язано відповідача надати оригінали протоколів зборів учасників ТОВ «Елга» № 24 від 16.09.2009 року та № 25 від 10.11.2009 року, позивача було зобов’язано надати оригінали документів, у яких би містились вільні зразки підпису ОСОБА_1 (не менше 20 зразків, бажано виконаних з мінімальним розривом у часі – друге півріччя 2009 року); надати документи, які б містили вільні зразки почерку ОСОБА_1 (не менше 5-ти документів); прибути до господарського суду Сумської області для надання експериментальних зразків почерку та зразків підпису ОСОБА_1

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Сумської області від 20.07.2010р. виконав, надав суду вільні зразки, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач вимогу ухвали суду від 20.07.2010 року не виконав, оригінали протоколів зборів учасників ТОВ «Елга» № 24 від 16.09.2009 року та № 25 від 10.11.2009 року не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Вдруге зобов’язати відповідача надати оригінали протоколів зборів учасників ТОВ «Елга» № 24 від 16.09.2009 року та № 25 від 10.11.2009 року.

2.          Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                           О.Ю. СОП’ЯНЕНКО