Рішення

від 18.08.2006 по справі 10/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/229

   Україна

Господарський суд    Чернігівської  області

м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                                                                       Тел.7-99-18

Іменем України

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

15 серпня 2006р.                                                                                                      справа   № 10/229

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський молокозавод”, м. Чернігів, вул.Любецька,76

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”, с.Улянівка, Чернігівський р-н.

До відповідача 2: Державної виконавчої служби у Чернігівському районі, м. Чернігів, вул.Шевченка,50

Третя особа: Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк в особі філії „Чернігівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Чернігів, пр.Перемоги,133

про повернення помилково перерахованих коштів 29720,32грн.

                                                                                                                            Суддя  С.А.Пашкіна

Представники  сторін

Від позивача:  Пиріг І.О. представник, довіреність №1909 від 14.08.06р.

Від відповідача 1:  Кравченко А.С. директор

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи: Юрченко Л.А. головний юрисконсульт, довіреність №723 від 25.05.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про зобов'язання Державної виконавчої служби у Чернігівському районі зняти арешт на кошти ТОВ „Урожай” в сумі 29720,32грн. та зобов'язання ТОВ „Урожай” повернути позивачу кошти в сумі 29720,32грн., як помилково перераховані.

Відповідач-1 відзив на позов не надав.

Від відповідача 2 до суду надійшло клопотання від 10.08.06р. про відкладення розгляду справи на інший період у зв'язку з відпусткою ст.державного виконавця Нечепа Н.М. до 14.09.06р., у провадженні якого знаходиться на виконанні виконавче провадження про стягнення боргів з ТОВ “Урожай” на загальну суму 38409,57грн.

          Зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи відповідач – 2 був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, перебування державного виконавця у відпустці не є поважною причиною для відкладення розгляду справи, суд клопотання відповідача –2 про відкладення розгляду справи відхиляє.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення №12-04/207 від 15.08.06р., в якому зазначив, що відповідно до Постанови про арешт коштів від 15.05.06р., виданої ДВС Чернігівського району, накладений арешт на кошти ТОВ “Урожай”, які містяться на рахунках відповідача 1 у філії “Чернігівське Центральне відділення Промінвестбанку”, що 26.06.06р. на рахунок відповідача 1 надійшли кошти від позивача в сумі 29720,32грн. і всі необхідні реквізити клієнта у платіжному дорученні відповідали дійсності тому були зараховані на рахунок товариства, що оскільки на рахунок накладений арешт, розпорядження коштами можливе тільки після винесення Державною виконавчою службою постанови про скасування арешту.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача 1, третьої особи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Платіжним дорученням №4130 від 26.06.06р. позивач помилково перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ „Урожай” №26003304833282 - 29720,32грн., які зараховані установою банку на зазначений рахунок, що підтверджується випискою філії “Чернігівське Центральне відділення Промінвестбанку” від 11.08.06р.

Відповідно до п.2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.04р. №22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 29.03.04р. за №377/8976, кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача мають повертатися ним у строки, встановлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Згідно п.6 Указу Президента України №227/95 від 16.03.95р. „Про заходи щодо нормалізації дисципліни в народному господарстві України” підприємства незалежно від форми власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунок кошти.

Згідно постанови про арешт коштів боржника від 15.05.06р. Державною виконавчою службою Чернігівського району накладено арешт на кошти в межах 44451,39грн., що містяться на рахунку 26003304833282, 26047304833282 у Філії „Чернігівське центральне відділення АК ПІБ” та належать ТОВ „Урожай”.

Як вбачається з двостороннього акту звірки взаєморозрахунків, складеного позивачем та відповідачем –1 станом на 07.08.06р., та пояснень їх представників, відповідач не заперечує наявності помилково перерахованих позивачем коштів у сумі 29720,32грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

У відповідності до ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи фактичні обставини, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача 1 суд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладає на нього відшкодування позивачу сплаченого державного мита у розмірі 297грн.20коп. та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу у Чернігівському районі Чернігівської області (м.Чернігів, вул.Шевченка,50) зняти арешт з грошових коштів в сумі 29720грн.32коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожай” (с.Улянівка, Чернігівський р-н, код 03795514) №26003304833282 філії “Чернігівське Центральне відділення Промінвестбанку” МФО  353456.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Урожай” (с.Улянівка, Чернігівський р-н, р/р 26003304833282 у Філії “Чернігівське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 353456, код 03795514) перерахувати на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський молокозавод” (м. Чернігів, вул.Любецька,76, р/р 260040176159 в філії Укрексімбанка м. Чернігів МФО 353649 код 00447971) 29720грн.32коп. помилково перерахованих коштів.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожай” (с.Улянівка, Чернігівський р-н, р/р 26003304833282 у Філії “Чернігівське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 353456, код 03795514) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівський молокозавод” (м. Чернігів, вул.Любецька,76, р/р 260040176159 в філії Укрексімбанка м.Чернігів МФО 353649 код 00447971) 297грн.20коп. державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             С.А.Пашкіна