Ухвала

від 10.11.2022 по справі 482/674/22

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.11.2022

Справа № 482/674/22

Номер провадження 1-кп/482/143/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Михайлівка Новоодеськогорайону Миколаївськоїобласті,громадянина України,з неповноюсередньою освітою,не одруженого,не працевлаштованого,не судимого,місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12022152280000111 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисником також було заявлено клопотання про виклик для допиту усіх свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти допиту усіх свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження, вказав свідки про допит яких клопотала сторона обвинувачення вже допитані і прокурор не вбачає необхідності допиту усіх свідків.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Розглядаючи вказане клопотання для забезпечення повноти судового розгляду суд вважає, що клопотання про допит його у якості свідка підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Суд сприяє забезпеченню явки учасників кримінального провадження шляхом судового виклику (п.2 ч.2 ст.327 КПК), вжиття заходів примусу (примусовий привід) до свідків які будучи належним чином повідомлені не з`явилися у судове засідання без поважних причин.

Під час судового розгляду було встановлено наявність підстав для оголошення перерви для виклику свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 322 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про виклик для допиту у судовому засіданні усіх свідків які ще не були допитані судом але були допитані підчас досудового розслідування задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків, які не були допитані судом, згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

Оголосити перерву до 01.12.2022 року до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1