Ухвала

від 29.08.2023 по справі 482/674/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12022152280000111

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника для здійснення його захисту, оскільки адвокат ОСОБА_8 помер.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до реєстру Національної Асоціації Адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_8 припинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 04.08.2023 на підставі Рішення №79 Ради адвокатів Миколаївської області у зв`язку зі смертю адвоката.

Обвинувачений бажає мати захисника, але з його пояснень слідує, що він не має змоги укласти угоду з іншим захисником.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника для надання їй безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника до Миколаївського апеляційного суду в судове засідання, яке призначене на 12:00 годину 21 вересня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3