Ухвала
від 14.11.2022 по справі 279/5240/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до спрощеного позовного провадження

14 листопада 2022 року м. Житомир справа № 279/5240/18

категорія 112050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир , Коростенського гарнізону військової частини НОМЕР_1 , третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень,

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир) (вул.Донцова, 20, м.Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 08492505) , Коростенського гарнізону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області (вул.Грушевського, 22, м.Коростень, Житомирська область, 11500), в якому просять:

- визнати дії Квартирно експлуатаційного відділу міста Житомира щодо невключення в список розподілу житлової площі, для постійного проживання військовослужбовців Коростенського гарнізону ОСОБА_1 та членів його сім`ї неправомірними;

- зобов`язати Квартирно експлуатаційний відділ міста Житомира розглянути питання надання ОСОБА_1 та членам його сім`ї житлової площі для постійного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , внісши його до списку розподілу житлової площі для постійного проживання військовослужбовців Коростенського гарнізону;

- скасувати рішення Житлової комісії Коростенського гарнізону від 17.03.2016 та 25.05.2016, з підстав протиправності вказаних рішень на думку позивачів.

18.11.2018 ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира, Коростенського гарнізону, третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та скасування рішення - передано на розгляд за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

26.02.2020 рішенням Богунського районного суду міста Житомира, яке постановою Апеляційного суду Житомирської області від 01.07.2020 залишено без змін, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуаційного відділу м.Житомира, Коростенського гарнізону, третя особа виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Постановою Верховного Суду від 10.08.2022 касаційну скаргу задоволено частково. рішення Богунського районного суду м.Житомира від 26.02.2020 та постанову Житомирського апеляційного суду від 01.07.2020 скасовано. Провадження у справі №279/5240/18 закрито. Повідомлено ОСОБУ 1, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду. Роз`яснено ОСОБІ_1 право звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.10.2022 справу №279/5240/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, Коростенського гарнізону військової частини НОМЕР_1 , третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення передано для продовження розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.11.2022 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №279/5240/18 визначено суддю Гуріна Д.М.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до спрощеного позовного провадження адміністративну справу №279/5240/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир, Коростенського гарнізону військової частини НОМЕР_1 , третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзиви протягом семи днів з дня отримання відзивів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень впродовж трьох днів з дня отримання відповідей на відзиви.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Д.М. Гурін

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу107284080
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо публічної житлової політики

Судовий реєстр по справі —279/5240/18

Постанова від 18.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Рішення від 10.06.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Гурін Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Гурін Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Гурін Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні