Рішення

від 07.09.2009 по справі 2-363/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 363/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Володарсь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільсь кої ради, Державного підприє мства „Центр державного Земе льного кадастру”, Володарськ ого районного відділу земель них ресурсів, про визнання не дійсним державного акта на п раво власності на земельну д ілянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.08.2009 р оку, звернулась до суду з назв аним позовом, в якому вказува ла, що 28 квітня 2009 року отримала свідоцтво про право на спадщ ину за заповітом після смерт і свого батька ОСОБА_3, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вон а успадкувала спадкове майно , яке складається з права на зе мельну частку (пай), яка перебу ває у колективній власності спілки селян ім. Т.Г. Шевченка Петрашівської сільської ради, Володарського району, К иївської області розміром 4,12 в умовних кадастрових гектар ах, що належало померлому О СОБА_3 на підставі сертифік ату на право на земельну част ку (пай) серії НОМЕР_1 видан ого Володарською районною де ржавною адміністрацією Київ ської області 09 січня 1997 року т а зареєстровано 07 серпня 2001 рок у в Книзі реєстрації сертифі катів на право на земельну ча стку (пай) за НОМЕР_3.

Отримавши свідоцтво про пр аво на спадщину за заповітом на руки, вона звернулась до Во лодарського районного відді лу земельних ресурсів, щоб ви готовити державний акт на пр аво власності на земельну ді лянку, але, звернувшись до вищ евказаного органу, отримала відповідь про те, що на ім' я ї ї батька ОСОБА_3, вже вигот овлений Державний акт на пра во власності на земельну діл янку.

На підставі того, що існує Д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку, офор млений на її батька, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а у неї на руках свідоцтво про право на спадщину їй було відмовле но в виготовленні державного акта направо власності на зе мельну частку (пай).

На даний час позивачку безп ідставно позбавили права пер еоформити спадщину після сме рті її батька. Державний акт н а право власності на земельн у ділянку їй ні хто на руки не видає. Звернувшись в Володар ський районний відділ КРФ ДП „Центру ДЗК” вона отримала в ідповідь про те, що дійсно в Кн игах записів реєстрації держ авних актів на право власнос ті на землю та на право постій ного користування землею на ОСОБА_3 зареєстрований Д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку. Тепе р, на даний час, поки існує вид аний на її померлого батька, Д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку, вона не може переоформити спадко ве майно, земельну ділянку.

Дана помилка порушує права ОСОБА_1 на вільне володін ня, користування, розпорядже ння спадковим майном - земе льною ділянкою.

Тому ОСОБА_1 змушена зве рнутися до суду за захистом с вого порушеного права, а саме , порушено право приватної вл асності на спадкове майно.

Позивачка просить суд визн ати Державний акт на право вл асності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий Воло дарською районною державною адміністрацією на ім' я ОС ОБА_3 недійсним.

В попередньому судовому за сіданні позивач підтримала п озовні вимоги.

Представник відповідач а Петрашівською сільськ ої ради Київської області по зовні вимоги визнав.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних в имог Державного підприємств а „Центр ДЗК” позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних в имог відділу земельних ресур сів у Володарському районі п озовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни, при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ць ого ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

По справі встановлено, що н а підставі рішення органу де ржавної влади або органу міс цевого самоврядування, догов ору купівлі-продажу Володарс ької районної державної адмі ністрації Київської області від 10 грудня 2008 року № 775 (розпоря дження), було видано Державни й акт на право власності на зе мельну ділянку, яка розташов ана на території Петрашівс ької сільської ради Волода рського району Київської обл асті, на ім' я ОСОБА_3 (а.с. 6), на підставі сертифікату на з емельну частку (пай) (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ Я_2 року, відповідно до свідо цтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва пр о право на спадщину за запові том виданого 28.04.2009 року, ОСОБА _1 прийняла спадкове майно, я ке складається з: права на зем ельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній вла сності спілки селян ім. Т.Г. Ше вченка Петрашівської сі льської ради, Володарського району, Київської області, ро зміром 4,12 в умовних кадастров их гектарах, що належало поме рлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земе льну частку (пай) серії НОМЕ Р_1 виданого Володарською р айонною державною адміністр аціє Київської області 09 січн я 1997 року та зареєстрованого 07 серпня 2001 року в Книзі реєстра ції сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМ ЕР_3 (а.с. 9).

На підставі того, що існує Д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку, офор млений на ОСОБА_3, який пом ер 01.08.2008 року, позивачу було від мовлено в виготовленні Держа вного акта на земельну частк у (пай) на її ім' я.

Ст. 155 Земельного Кодекс у України, вказує, що у разі ви дання органом виконавчої вла ди або органом місцевого сам оврядування акта, яким поруш уються права особи щодо воло діння, користування чи розпо рядження належною їй земельн ою ділянкою, такий акт визнає ться недійсним.

Таким чином, визнання ві дповідачем пред' явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 78, 125, 126, 131 ЗЕ МЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ . 1261 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5, 8, 13, 130, 174, 208, 209, 21 2-215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - з адовольнити.

Визнати недійсним Державн ий акт на право приватної вла сності на земельну ділянку с ерії НОМЕР_2, площею 4,12 га. в иданий Володарською районно ю державною адміністрацією К иївської області, на ім' я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і подання п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги .

СУДДЯ О.В. Ткаченко