Рішення

від 28.05.2009 по справі 2-363/2009

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-363/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г. М.,

з участю прокурора: Дмитрун ь Л.О., адвоката: ОСОБА_1, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в м. Фастові циві льну справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_3 про визначе ння місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з зазначеним позовом до від повідачки, посилаючись на те , що після розірвання шлюбу їх ні малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишились проживати з маті р' ю, але вона практично не за ймається їх вихованням, так я к більшу частину часу знаход иться на роботі. їх виховання м займається мати відповідач ки та він, коли забирає їх до с ебе. Відповідачка дуже часто знаходиться в стані алкогол ьного сп' яніння. Гроші, які в ін дає, витрачає на власні пот реби, а не на дітей. Вона не мож е дати дітям належного вихов ання та матеріального забезп ечення.

Відповідачка позов не визн ала, в судовому засіданні поя снила, що вона належним чином займається вихованням дітей , які проживають з нею. Коли во на перебуває на роботі, то діт ьми опікується її мати - бабус я дітей та няня. Навпаки позив ач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, алі ментів не виплачує. Вона повн істю забезпечує дітей продук тами харчування, одягом, вони мають чудові іграшки. Позива ч вживає алкогольні напої, за стосовував до неї фізичну си лу і вона неодноразово зверт алась до міліції за захистом . Просить визначити місце про живання дітей з нею.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування в судовому засіданні пояснила , що як позивач, так і відповід ачка мають хороші умови для у тримання своїх дітей. Вони об оє добре відносяться до вихо вання дітей, піклуються про н их. Комісія з питань захисту п рав дитини при Фастівському міськвиконкомі розглянула в казане питання на засіданні комісії і вирішила, що прожив ання дітей разом з матір' ю є доцільним та таким, що відпов ідає інтересам дітей.

Вислухавши пояснення стор ін, показання свідків, думку п рокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов з адоволенню не підягає, врахо вуючи наступне.

Судом встановлено: сторони перебували в зареєстрованом у шлюбі з 7 жовтня 2006 року. Від шл юбу вони мають двоє дітей - син ів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як і народились ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23 вересня 2008 року шлюб між ними розірвано (а.с. 7-9). В рішенні про розірвання шлюбу вказано, що дітей залишити на вихованні матері.

Рішенням Фастівського міс ьквиконкому від 21.11.2008 р. № 271/12 визн ачені систематичні побаченн я ОСОБА_2 з малолітніми ді тьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які прожива ють разом з матір' ю ОСОБА_ 3, щосереди та щосуботи з 9 по 19 год. (а.с. 10).

Як пояснили в судовому засі данні свідки ОСОБА_4, ОСО БА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, по зивач ОСОБА_2 дуже любить своїх дітей, доглядає за ними , приділяє їм багато уваги та п іклування.

Як пояснили в судовому засі данні свідки ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12 - відповіда чка ОСОБА_3 дуже любить св оїх дітей, доглядає за ними, во ни також до неї прив' язані, з абезпечені всім необхідним.

Відповідно до ст. 141 СК Україн и мати, батько мають рівні пра ва та обов' язки щодо дитини незалежно, чи перебували вон и в шлюбі між собою.

Батьки зобов' язані піклу вавтись про здоров' я дитини , її фізичний, духовний та мора льний розвиток. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, а також маю ть право на безперешкодне сп ілкування. Той з батьків, хто п роживає окремо від дитини, зо бов' язаний брати участь у ї ї вихованні і має право на осо бисте спілкування з нею. За за явою того з батьків, хто прожи ває окремо від дитини, орган о піки і піклування визначає с пособи участі у вихованні ди тини.

Відповідно до ст. 161 СК Україн и, якщо мати та батько, які про живають окремо, не дійшли зго ди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуват ись судом. При вирішенні спор у щодо місця проживання дити ни суд бере до уваги ставленн я батьків до виконання своїх батьківських обов' язків, о собисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, с тан її здоров' я та інші обст авини, що мають істотне значе ння.

Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьк ів, хто не має самостійного до ходу, зловживає спиртними на поями або наркотичними засоб ами, може своєю аморальною по ведінкою зашкодити розвитко ві дитини.

Як встановлено в судовому з асіданні питання про місце п роживання малолітніх дітей м іж сторонами вирішене - з маті р' ю ОСОБА_3. Також виріше не питання про участь батька у вихованні дітей - йому встан овлені систематичні побачен ня з дітьми щосереди та щосуб оти.

В судовому засіданні не пре дставлено доказів того, що ві дповідачка зловживає спиртн ими напоями чи наркотичними засобами, що вона веде аморал ьний спосіб життя, що вона не з абезпечує дітей харчуванням , одягом, іграшками, засобами г ігієни. Відповідачка надала докази, що забезпечує дітей в сім необхідним (а.с. 84-93).

Згідно актам обстеження жи тлово-побутових умов, як пози вач так і відповідачка мають задовільні умови для вихова ння та проживання дітей (а.с. 83).

При таких обставинах в суду немає жодних підстав для змі ни місця проживання малолітн іх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА _5, відібрання їх від матері і передачі на виховання та про живання до батька.

Доводи позивача про те, що м ати не займається лікуванням дітей, суд також до уваги не б ере, оскільки надані медичні документи не свідчать, що діт и мають якісь недуги чи хворо би, які становлять загрозу зд оров' ю дітей.

Вирішуючи питання про визн ачення місця проживання мало літніх дітей, суд за основу бе ре висновок комісії з питань захисту прав дитини від 25.05.2009 р оку № 3/4, згідно якого визначен ня місця проживання малолітн іх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із м атір' ю ОСОБА_3 вважаєтьс я доцільним та таким, що відпо відає інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 141, 150-153, 157-159. 161 СК Україн и,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Визначити місце проживанн я малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх матір' ю ОСОБА_3.

На рішення суду може бути по дана апеляція до апеляційног о суду Київської області чер ез Фастівський міськрайонни й суд протягом 10 днів шляхом п одачі заяви про оскарження, а після цього протягом 20 днів п одавши апеляційну скаргу.