Ухвала
від 16.11.2022 по справі 274/279/22
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/279/22 Провадження №1-кс/0274/1403/22

У Х В А Л А

16.11.22р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №42021062340000060 від 12.11.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів щодо проведення у 2019р. реконструкції будівлі стаціонару центральної ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційногопідприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "Бердичівської районноїради,що зареєстрованоза адресою: АДРЕСА_2 ,та фактичнознаходиться заадресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), а саме до:

1) локальних кошторисів;

2) індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи;

3) відомостей ресурсів до локальних кошторисів;

4) об`єктних кошторисів;

5) відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів;

6) зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;

7) примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;

8) відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;

9) зведення витрат;

10) дефектних актів;

11) договірної ціни;

12) актів приймання виконаних будівельних робіт;

13) довідок про вартість будівельних робіт та витрати;

14) документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт;

15) тендерної документації: річного плану закупівель на 2019 р. (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2019 р. закупівель щодо реконструкції будівлі стаціонару; протоколів розкриття пропозицій учасників закупівель; конкурсних пропозицій учасників процедури закупівлі із доданими документами, звіту про укладення договору, наказу про закріплення членів тендерного комітету;

16) декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо реконструкції будівлі стаціонару;

17) договору підряду № 95 від 29.11.2019 р. з реконструкції будівлі стаціонару та додаткових угод до даних договорів; календарного графіку виконання та фінансування робіт;

18) договорів на здійснення технічного та авторського нагляду з реконструкції будівлі стаціонару та додаткових угод до них;

19)проектно-кошторисної документації по реконструкції будівлі стаціонару;

20)актів прихованих робіт з реконструкції існуючого майданчика;

21)платіжних доручень щодо проведення розрахунків за проведення реконструкції будівлі стаціонару;

22) розпорядження (рішення) про призначення на посаду головного лікаря ОСОБА_5 , документів в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 (заяви на прийняття на роботу, на відпустки, надання матеріальної допомоги, доповідні записки, протоколи нарад, пояснення тощо, в кількості 10 шт.), а також посадової інструкції головного лікаря ОСОБА_5 ;

23) завіреної копії статуту Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бердичівської районної ради;

24) листування, з підрядником, технаглядом, авторським наглядом щодо ходу виконання робіт з реконструкції будівлі стаціонару.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 11.11.2022р. з ЄРДР щодо кримінального провадження №42021062340000060від 12.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " упродовж грудня 2019 р., під час оплати робіт за виконання договору підряду по об`єкту "Реконструкція будівлі стаціонару ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розтратили грошові кошти у сумі близько 155000,00 грн.

До клопотання додані документи, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що наведені відомості є обґрунтованими.

Також клопотання містить обґрунтування, з посиланням на докази, які вказують на те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бердичівської районної ради.

Крім того, клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий (наявність достатніхпідстав вважати,що безтакого вилученняіснує реальназагроза зміниабо знищеннядокументів,а також для проведення експертиз).

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пунктів 2 та 8 частини першоїстатті 162,частини шостоїстатті 163Кримінального процесуальногокодексу України,приходить довисновку,що документи,тимчасовий доступдо якихпросить надатиСлідчий,перебувають абоможуть перебуватиу володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бердичівської районної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення частини цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (для проведення експертиз), а відтак задовольняє клопотання Слідчого, проти тимчасовий доступ о документів надається не усім слідчим, які зазначені у клопотанні, а лише тим з них, які входять до групи слідчий, яки здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бердичівської районної ради, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), а саме до: