Ухвала

від 31.08.2009 по справі 10-363/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-363/09 р. Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов М.С. Доповідач Нешик Р.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Пасько Д.П., Ляліної Л.М.

за участю прокурора Слободянюк В.В.

захисника ОСОБА_2 розглянула 31.08.2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 на постанову Іллінецького районного суду від 13 серпня 2009 року, згідно якої відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,

раніше судимого: 17.12.08 р. Іллінецьким районним судом

за ст. 263 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, обвинуваченого за ст. 186 ч.2 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06.08.09 p., близько 22 год. в с. Красненьке, Іллінецького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись разом із ОСОБА_4 на автобусній зупинці, що по вул. Леніна, за попередньою змовою з останнім, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшли до неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проходив в цей час повз них та ОСОБА_4 кулаком правої руки умисно наніс останньому удар в живіт, від якого неповнолітній ОСОБА_5 упав на землю, а ОСОБА_3 силоміць вихопив з його руки мобільний телефон марки «Моторола Л-6», таким чином відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 на загальну суму 570 грн.

Суд задовольнив подання слідчого про взяття під варту відносно ОСОБА_3, врахувавши тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який в 2008 році був судимий і знову підозрюється у вчиненні злочину, та перебуваючи на волі може й далі займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від слідства і суду.

В апеляції адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить постанову суду скасувати, мотивуючи тим, що судом не враховано, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, працевлаш-тувався на роботу в ПОП АПК «Якубівка» с. Якубівка, Ілліненцького району, а також те, що доказів того, що він буде ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істині по справі або продовжувати злочинну діяльність у суда не було.

Заслухавши доповідача; пояснення адвоката ОСОБА_2, підтримавшого подану ним апеляцію; доводи прокурора, слідчого, які заперечували проти задоволення апеляції, дослідивши доводи апеляції та перевіривши матеріали кримінальної і судової справ, колегія суддів, вважає, що апеляція адвоката задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Суд першої інстанції обираючи щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтував своє рішення, на законних підставах послався на вимоги ст.ст. 148, 150 КПК України, врахувавши, що останній вчинив злочин, міра покарання за який передбачена законом більше 3-х років, будучи раніше судимим, перебуваючи на волі може продовжувати злочину діяльність, ухилятися від слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істині по справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, будучи судимим Ілліне-цьким районним судом за умисний злочин та будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 18.06.09 р. Іллінецьким РВ ГУМВС за ст. 185 ч.3 КК України, знову вчинив новий умисний злочин, що свідчить про схильність ОСОБА_3 до злочинної діяльності.

Посилання в своїй апеляції адвоката ОСОБА_2, що суд обираючи його підзахисному ОСОБА_3 міру запобіжного заходу не врахував особу підозрюваного є безпідставними.

Інших доводів, які би давали підстави для зміни чи скасування постанови суду не має. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Іллінецького райсуду Вінницької області від 13 серпня 2009 року, якою обрано запобіжний захід - взяття під варту відносно ОСОБА_3 - залишити без зміни.