КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/30/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10358/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Потабенко Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
11 листопада 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, відсотків, пені, інфляційних витрат та три відсотки річних,
встановив:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року названий позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять скасувати рішення в частині стягнення заборгованості у розмірі 30 087, 36 дол. США, але в межах вартості одержаного у спадщину майна та сплаченого судового збору в сумі по 6 202 грн 50 коп., та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянти зазначають, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення не були присутні, повний текст оскаржуваного рішення представник отримав 10 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою. Апеляційна скарга подана 16 серпня 2022 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2022 |
Оприлюднено | 24.11.2022 |
Номер документу | 107456524 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні