Ухвала

від 20.04.2010 по справі 16/633

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.

Справа № 16/633.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)  

До : Відкритого акціонерного товариства "Український  концерн хмелярства  "Укрхміль" (м.Житомир)  

третіх осіб  

про стягнення 305495,45 грн. (заява про зміну способу виконання рішення суду)

Суддя Давидюк В.К.           

Присутні :

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.11.2009 р. по даній справі №16/633 позов приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Український  концерн хмелярства  "Укрхміль" (м. Житомир) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир) 304803,02грн., з яких 240703,38 грн. основний борг, 23127,67грн. пеня, 5856,02грн. 3% річних, 35115,95грн. інфляційні, 3048,03грн. витрати по сплаті державного мита та 235,47грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовлено в позові в частині стягнення 692,43 грн. 3% річних (а.с.96-98).

На виконання даного рішення видано наказ №16/633 від 18.12.09р. (а.с.99).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.02.10р. зазначене рішення господарського суду від 24 листопада 2009 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - без задоволення (а.с. 121-123).

22.03.2010  року до  господарського суду надійшла заява, в якій боржник - ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" просить суд змінити спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно, а саме хмелешпалеру площею 29 га, що знаходиться в с. Черемошне Житомирського району, та хмелесушарню ПХБ - 750, оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках.

Для  розгляду вищезазначеної заяви було призначено судове засідання.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду відзив, в якому не заперечує проти зміни способу виконання рішення суду.

Представник боржника в засідання суду також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.04.10р. не виконав, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у  виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.96 р. N02-5/333, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Разом з тим, боржником  - Відкритим акціонерним товариством "Український концерн хмелярства "Укрхміль" не надано жодних доказів в підтвердження поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду, представник боржника в засідання суду не з'явився.

Крім того, відповідачем не надано доказів, які підтверджували би право власності на майно, а саме: хмелешпалеру площею 29 га, що знаходиться в с. Черемошне Житомирського району, та хмелесушарню ПХБ - 750.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви боржника про зміну способу виконання рішення господарського суду від 24.11.09р.

Керуючись  ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Український концерн хмелярства "Укрхміль" в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду від 24.11.09р. у справі №16/633.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                 

Друк. :

1 - в справу

2 - стягувачу

3 - боржнику