Ухвала
від 29.11.2022 по справі 363/1279/22
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" листопада 2022 р. Справа № 363/1279/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Строкань В.О.,

представника позивача Кривошея С.В.,

представника відповідача Мірошника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання представника відповідача адвоката Мірошника Олександра Миколайовича про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури Миколи Василенка в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором пайової участі,

враховуючи положення частини шостої статті 259 ЦПК України, суддя вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 12, 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити представнику відповідача адвокату Мірошнику Олександру Миколайовичу у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив представника відповідача, поданий у цивільній справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Миколи Василенка в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором пайової участі, - залишити без розгляду.

Ухвала суду в частині відмови у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов до суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107548127
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —363/1279/22

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Рішення від 29.04.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Рішення від 29.04.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні