Ухвала
від 23.10.2007 по справі 36/31
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

36/31

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 жовтня 2007 р.                                                                                   № 36/31  

          Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                              Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Товариства з обмеженою відповідальністю

"Софт Сервіс Вінниця"

на рішення                  від 04.04.2007р. господарського суду м. Києва

у справі                        №36/31 господарського суду м. Києва

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга"

до                                   Закритого акціонерного товариства

      "Софт Сервіс Холдинг"

про                                стягнення 3 668,53грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця"  звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 04 квітня 2007р.,  прийняте у справі №36/31.

У прийнятті вказаної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 ГПК України, правом касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони у справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов'язків.

Особа, що подала скаргу, не є стороною у справі. Звертаючись з даною касаційною скаргою, ТОВ "Софт Сервіс Вінниця" вказує на те, що прийняте у цій справі рішення стосується його прав і обов'язків. При цьому, скаржник посилається на те, що є суборендатором приміщень, які передані відповідачу у справі за договорами оренди від 24.05.2001р. №4-а, від 26.02.2003р. №5-А, невиконання зобов'язань за якими в частині відшкодування вартості комунальних послуг стало підставою  заявлених у даній справі вимог.

Разом з тим, як вбачається, господарським судом м. Києва при розгляді справи №36/31 не приймалось рішення щодо прав та обов'язків безпосередньо скаржника –ТОВ "Софт Сервіс Вінниця".

Так, відповідно до оскаржуваного рішення постановлено стягнути з відповідача у справі –ЗАТ "Софт Сервіс Холдинг" на користь ТОВ "Селенга" 3668,53грн. заборгованості за договорами оренди №4-А від 24.05.2001р., №5-А від 26.02.2003р.

Отже, постановивши такий судовий акт, суд дійшов висновків щодо виникнення у відповідача відповідних обов'язків за вказаними договорами щодо відшкодування вартості комунальних та інших платежів, а також встановив факт їх невиконання відповідачем.

При цьому, відносини відповідача та скаржника врегульовані іншим договорами і не є предметом розгляду у даній справі.

Враховуючи наведене, у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

Сплачене державне мито в сумі 22грн. відповідно до квитанції №529 від 21 вересня 2007р. підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 86,107 ГПК України,  колегія суддів

          у х в а л и л а:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2007р. у справі №36/31.

2.          Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця" довідку на повернення з державного бюджету 22грн. державного мита, сплаченого відповідно до квитанції від 21.09.2007р. №529.

Головуючий суддя                                                    М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                                          І.Васищак

                                                                                         В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено02.11.2007
Номер документу1076034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/31

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні