Ухвала

від 11.03.2009 по справі 36/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/31

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.09 р.                                                                                        Справа № 36/31                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко

при секретарі судового засідання І.О.Губенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт” м.Дніпродзержинськ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м.Донецьк

про: стягнення 49 684грн. 89коп. та розірвання договору №2103/274 від 21.03.06р.

за участю:

представників сторін:

від позивача:                     Лямець М.Г. по дов.;

від відповідача:           Мітрюшин Д.Ф. по дов.;

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Крафт” м.Дніпродзержинськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м.Донецьк, про стягнення  49 684грн. 89коп. та розірвання договору №2103/274 від 21.03.06р.

                    Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

                    За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

                    Крім того, під час оформлення ухвали про порушення провадження по справі від 19.02.09р. були допущені описки у її вступній частині, у зв'язку з чим суд виправляє їх.

                    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, ст. 86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  14.04.09 року.

Зобов'язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; надати довіреності на отримання товару відповідачем; надати докази часткової оплати боргу відповідачем; надати замовлення відповідача на отримання товару та специфікації згідно п.1.2 договору; надати графік поставок згідно п.1.3 договору; надати пропозицію про розірвання договору з доказами її направлення відповідачу в порядку ст.188 Господарського кодексу України; надати акт звірки взаєморозрахунків; надати акт звірки взаєморозрахунків.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати докази погашення боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Виправити описки, допущені в ухвалі про порушення провадження по справі від 19.02.09р., виклавши абзац четвертий вступної частини ухвали у такій редакції: „про стягнення  49 684грн. 89коп. та розірвання договору №2103/274 від 21.03.06р.”.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених на сторону судом, з винної сторони буде стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України), а також направлено повідомлення до органів внутрішніх справ в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про притягнення до кримінальної відповідальності керівників підприємств за ст. 382 Кримінального кодексу України.

              Суддя