Ухвала

від 12.08.2010 по справі 10/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10 Справа №10/208-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Мал афеєвої І.В., розглянувши ска ргу № 30 від 23.05.2010р. товариства з о бмеженою відповідальністю « Будсистеми», м. Суми на постан ову Зарічного відділу держа вної виконавчої служби Сумсь кого міського управління юст иції №17891607 від 16.03.2010р. про арешт ко штів боржника по справі № 10/208-09:

за позовом: приватног о підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Будсистеми»,

м. Суми

про стягнення 15 807,44 грн.

За участю представників с торін:

від позивача ОСОБА _2

від відповідача Воронен ко Р.М.

від ДВС: не з' явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 03.12.2009р . по справі №10/208-10 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено та с тягнуто з відповідача 11509 грн. 0 4 коп. збитків, 115 грн. 09 коп. держа вного мита, 312 грн. 50 коп. витрат н а інформаційно технічне забе зпечення судового процесу, п ро що 23.02.2010р. був виданий відпов ідний наказ.

Постановою Вищого господа рського суд України від 02.06.2010р. по справі № 10/208-09 касаційну скар гу відповідача - товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будсистеми» залишено без задоволення, а Постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 01.02.2010р. та Р ішення господарського суду С умської області від 03.12.2009р. зали шено без змін.

23.03.2010р. відповідач - товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Будсистеми» звернувся до суду із скаргою № 30 від 23.05.2010р . на постанову Зарічного відд ілу державної виконавчої слу жби Сумського міського управ ління юстиції №17891607 від 16.03.2010р. пр о арешт коштів боржника по да ній справі.

22.07.2010 року представник Зарічн ого відділу державної викона вчої служби Сумського місько го управління юстиції в пода в відгук на скаргу, в якому про сить суд відмовити товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Будсистеми» у задоволен ні скарги на постанову Заріч ного відділу державної викон авчої служби Сумського міськ ого управління юстиції №17891607 в ід 16.03.2010р. про арешт коштів борж ника по даній справі, посилаю чись на те, що дії, які були вчи ненні державним виконавцем н е суперечать вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні предс тавник скаржника надав суду та позивачу уточнення до ска рги на постанову про арешт ко штів боржника ВП № 17891607 від 16.03.2010 р оку, в якому просить суд крім т ого як визнати дії Зарічного відділу державної виконавчо ї служби Сумського міського управління юстиції щодо здій снення виконавчого провадже ння по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області по справі № 10/208-09 виданого 23.02.200 року протипра вними ще й зобов' язати Зарі чний відділ державної викона вчої служби Сумського місько го управління юстиції поверн ути їм виконавчий збір та вит рати на проведення виконавч их дій в сумі 1223,66 грн.

Представник Зарічного від ділу державної виконавчої сл ужби Сумського міського упра вління юстиції в судове засі дання не з'явився, про час та м ісце розгляду скарги був пов ідомлений належним чином.

У зв' язку із неявкою предс тавника ДВС, суд вважає за нео бхідне розгляд скарги відкла сти на підставі ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, керуючись якою, с уд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкл асти на 25.08.2010 р. на 12 год. 10 хв. Засід ання відбудеться в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевч енка 18/1.

2. Зобов' язати скаржн ика направити на адресу Зарі чного відділу державної вико навчої служби Сумського місь кого управління юстиції уточ нення до скарги, докази напра влення надати суду.

3. Зобов' язати Зарічн ий відділ державної виконавч ої служби Сумського міського управління юстиції подати с уду письмові обґрунтування с воєї позиції по скарзі з урах уванням уточнень скаржника.

4. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

5. Зобов' язати сторон и подати витребувані судом д окументи в строк не пізніше н іж за три дні до судового розг ляду справи.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА