Ухвала
від 13.08.2010 по справі 37/147пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.08.2010 р.                                                                                справа №  37/147пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

  

  

розглянувши  апеляційну скаргу

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Зугрес

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

09.08.2010р. про повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду

у справі

№ 37/147пд

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоніка", м.Харцизьк

до

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Відділення Промінвестбанку в м.Харцизьк

про

визнання недійсним з моменту вчинення кредитного договору №8 від 28.03.2008р.

В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Зугрес звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду  Донецької області від 09.08.2010р. про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами без розгляду.

          З апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Зугрес вбачається, що вона подана з порушенням порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

        До апеляційної скарги заявником не додано доказів надіслання її копії позивачу та відповідачу.

          Відповідно до положень ст.94, 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає обов'язково іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

          Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами та несуть усі обов'язки позивача.

          Оскільки Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Зугрес звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в порядку ст.26 ГПК України, тобто з процесуальним статусом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, тому він користується усіма правами та обов'язками позивача при поданні апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду з обов'язком надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

          З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Зугрес підлягає поверненню заявникові.

       Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський  суд,-   

             

                                                      У Х В А Л И В:

              Апеляційну скаргу повернути заявнику, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Зугрес, без розгляду.

          Роз'яснити заявнику, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК

          Справу  №37/147пд  повернути   господарському  суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 4 арк. - на адресу скаржника.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

                                                                                                                                                                                       5.скаржнику

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10769152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/147пд

Рішення від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 12.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні