Ухвала

від 06.08.2010 по справі 11/118пд-к(2-60/06)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

У Х В А Л А

06.08.2010 року Справа № 11/118пд-к(2-60 /06)

Луганський апеляційн ий господарський суд колегіє ю суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Медуниці О.Є.

Якушенко Р.Є.

Склад судової колегії зм інено розпорядженням заступ ника голови Луганського апел яційного господарського суд у від 27.07.2010

Розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_2,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

на ухвали

господарського суду Луганської області

від 11.06.2008, 30.03.2009, 10.07.2009, 21.07.2009

у справі № 11/118пд-к(2-60/06) (суддя Москал енко М.О.)

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю

„Стимул”, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області

до 1 - го відповідач а Відкритого акці онерного товариства

„Механізатор”, м. Сєвєродоне цьк Луганської області

до 2 - го відповідача ОСОБА_4,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 3 - го відповідача ОСОБА_5,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 4 - го відповідача ОСОБА_6,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 5 - го відповідача ОСОБА_7,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 6 - го відповідача ОСОБА_8,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 7 - го відповідача ОСОБА_9,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 8 - го відповідач а ОСОБА_10,

м. Сєвєродонецьк Лугансь кої області

Суддя - доповідач

Л.В.Іноземцева

до 9 - го відповідач а ОСОБА_12,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 10 - го відповідача ОСОБА_13,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 11 - го відповідача ОСОБА_14,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 12 - го відповідача ОСОБА_15,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 13 - го відповідача ОСОБА_16,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 14 - го відповідача ОСОБА_17,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 15 - го відповідача ОСОБА_18,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 16 - го відповідача ОСОБА_19,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 17 - го відповідача ОСОБА_2,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 18 - го відповідача ОСОБА_20,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 19 - го відповідача ОСОБА_21,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсн ими договорів купівлі - прод ажу

акцій

В провадженні Лугансь кого апеляційного господарс ького суду знаходиться справ а №11/118пд-к(2-60/06) за апеляційною ск аргою Відкритого акціон ерного товариства "Механізат ор", ОСОБА_16, ОСОБА_22, О СОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_2 на рішення господарського с уду Луганської області від 27.0 7.2009 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Сти мул", м. Сєвєродонецьк Лугансь кої області, до Відкритого акціонерного товариства "М еханізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_ 4, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_6 , м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_22 , м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_8, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_9, м . Сєвєродонецьк, ОСОБА_10, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_12, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_13, м. С євєродонецьк, ОСОБА_14, м. Сє вєродонецьк, ОСОБА_15, м. Сєв єродонецьк, ОСОБА_16, м. Сєвє родонецьк, ОСОБА_17, м. Сєвєр одонецьк, ОСОБА_18, м. Сєвєро донецьк, ОСОБА_19, м. Сєвєрод онецьк, ОСОБА_2, м. Сєвєродо нецьк, ОСОБА_20, м. Сєвєродон ецьк, ОСОБА_21, м. Сєвєродоне цьк, про визнання недійсними договорів купівлі - продажу акцій. Розгляд справи призна чено на 16.08.2010.

06.08.2009 відповідач ОСОБА_2 п одала до Луганського апеляці йного господарського суду ка саційну скаргу на ухвали гос подарського суду Луганської області, що прийняті судом п ершої інстанції в межах розг ляду даної справи, зокрема:

- на ухвалу від 11.06.2008 про призна чення справи до розгляду;

- на ухвалу від 30.03.2009 про поновл ення провадження;

- на ухвалу від 10.07.2009 про поновл ення провадження;

-на ухвалу від 21.07.2009 про оголош ення перерви, посилаючись на порушення судом норм процес уального права, зокрема, стат ті 54, 56, 63 Господарського процес уального кодексу України.

Перелічені процесуальні акти суду першої інстанції в же оскаржувались іншими відп овідачами у справі №11/118пд-к(2-60/06) у касаційному порядку до Вищ ого господарського суду Укра їни.

Так, ухвалами Вищого господ арського суду України від 29.01.20 09, 07.08.2009, 01.02.2010, 26.04.2010 відмовлено у прий нятті апеляційних скарг на д ані ухвали господарського су ду (а. с. 185 - 186, т. 4, а. с. 133 - 135, т. 6, а. с. 85 - 87, 91 - 93, т. 7).

30.07.2010 набрав чинності Закон У країни від 07.07.2010 N 2453-VI "Про судоуст рій і статус суддів", яким внес ено зміни до Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі по тексту - ГПК Укра їни).

Відповідно до статті 99 ГПК У країни в апеляційній інстанц ії справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахува нням особливостей, передбаче них у цьому розділі. Апеляцій ний господарський суд, перег лядаючи рішення в апеляційно му порядку, користується пра вами, наданими суду першої ін станції.

Згідно частини 1 статті 11113 Г ПК України ухвали місцевого та апеляційного господарськ ого суду можуть бути оскарже ні в касаційному порядку у ви падках, передбачених частино ю першою статті 106 цього Кодек су (в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суд дів” від 07.07.2010 №2453-УІ).

Відповідно до статті 107 ГПК У країни сторони, прокурор, тре ті особи, особи, які не брали у часті у справі, але щодо яких с уд вирішив питання про їх пра ва та обов'язки, мають право по дати касаційну скаргу на:

- рішення місцевого господа рського суду після їх перегл яду в апеляційному порядку т а постанови апеляційного гос подарського суду, ухвалені з а результатами апеляційного розгляду;

- ухвали місцевого господар ського суду, зазначені в част ині першій статті 106 цього Код ексу, після їх перегляду в апе ляційному порядку та постано ви апеляційного господарськ ого суду, ухвалені за результ атами апеляційного розгляду .

Статтею 106 ГПК України пере дбачений вичерпний перелік у хвал, які можуть бути оскарже ні в апеляційному порядку:

1) про вжиття запобіжних зах одів, відмову в задоволенні з аяви про вжиття запобіжних з аходів, залишення без змін ух вали про вжиття запобіжних з аходів, зміну чи скасування у хвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної з аяви;

3) про відмову у прийнятті по зовної заяви;

4) про передачу справи за під судністю;

5) про забезпечення позову, с касування забезпечення позо ву;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадженн я у справі;

8) про залишення позову без р озгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випа дках, передбачених Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти дода ткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали ;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про п ерегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущено го строку для пред'явлення на казу до виконання;

18) про внесення виправлень д о наказу, визнання наказу так им, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката нака зу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстр очку виконання рішення, ухва ли, постанови, зміни способу т а порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (б ездіяльність) органів Держав ної виконавчої служби.

Отже, Господарським проц есуальним кодексом Украї ни не передбачено

оскарження ухвал про приз начення справи до розгляду, п оновлення провадження у спра ві, про оголошення перерви.

У разі подання апеляційно ї скарги на ухвалу, що не підля гає оскарженню окремо від рі шення суду, місцевий господа рський суд повертає її заявн ику, про що постановляє ухвал у, яка не підлягає оскарженню (стаття 106 ГПК України).

Дане правило, виходячи з ви мог частини 1 статті 11113 ГПК Укр аїни, застосовуються і у випа дку подання касаційної скарг и на ухвалу господарського с уду, яка не підлягає оскаржен ню.

Відповідно до пункту 7 Інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України "Про деякі питання запобігання з ловживанню процесуальними п равами у господарському судо чинстві" від 15.03.2010 № 01-08/140 у вирішен ні питань, пов' язаних з пода нням апеляційних та касаційн их скарг на ухвали господарс ького суду, які не підлягають оскарженню, судам слід врахо вувати правову позицію Верхо вного Суду України, викладен у в його Інформаційному лист і від 10.09.08 № 3.2-2008.

При цьому слід виходити з то го, що ухвали про відмову в при йнятті апеляційних і касацій них скарг (поданих на ті ухвал и, що не підлягають оскарженн ю), в свою чергу, не можуть бути оскаржені, а тому в їх прийнят ті також потрібно відмовляти , не надсилаючи матеріали спр ав до судів вищих інстанцій.

У інформаційному листі Вер ховного Суду України №3.2.-2008 від 10.09.2008 визначено наступну право ву позицію - у разі подання кас аційної скарги на ухвалу міс цевого або апеляційного госп одарського суду, яку не може б ути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному г осподарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмо вляти у прийнятті такої скар ги з посиланням на частини пе ршу та четверту статті 11113 ГПК У країни.

Керуючись статтею 86, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський с уд

у х в а л и в:

1. У прийнятті кас аційної скарги ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Л уганської області від 11.06.2008 про призначення справи до розгл яду, від 30.03.2009 про поновлення пр овадження, від 10.07.2009 про поновле ння провадження, від 21.07.2009 про о голошення перерви відмовити .

Додаток: тільки ОСОБА_2 - апеляційна скарга на 6 листа х з додатками, всього на 9 лист ах

Головуючий суддя Л .В. Іноземцева

Суддя О.Є . Медуниця

Суддя Р.Є . Якушенко