Ухвала

від 30.03.2009 по справі 11/118пд-к(2-60/06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.03.09 С права № 11/118пд-к(2-60/06).

Заступник голови гос подарського суду Луганської області Рябцева О.В., р озглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стимул", м. Сєв єродонецьк Луганської облас ті

до 1-го відповідача - Від критого акціонерного товари ства "Механізатор", м. Сєвєродо нецьк Луганської області

2-го відповідача - ОСО БА_2, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

3-го відповідача - ОСО БА_3, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

4-го відповідача - ОСО БА_4, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

5-го відповідача - ОСО БА_5, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

6-го відповідача - ОСО БА_6, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

7-го відповідача - ОСО БА_7, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

8-го відповідача - ОСО БА_8, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

9-го відповідача - ОСО БА_9, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

10-го відповідача - ОСО БА_10, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

11-го відповідача - ОСО БА_11, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

12-го відповідача - ОСО БА_12, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

13-го відповідача - ОСО БА_13, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

14-го відповідача - ОСО БА_14, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

15-го відповідача - ОСО БА_15, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

16-го відповідача - ОСО БА_16, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

17-го відповідача - ОСО БА_17, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

18-го відповідача - ОСО БА_18, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

19-го відповідача - ОСО БА_19, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

про визнання недійсними до говорів купівлі-продажу акці й

без виклику представникі в сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: за уточнен ими позовними вимогами, які м отивовані фактом самочинног о продажу акцій власної еміс ії ВАТ "Механізатор" головою п равління ВАТ "Механізатор" ОСОБА_20 всупереч рішенню за гальних зборів акціонерів пе ршого відповідача від 11.12.2000, що позбавило позивача, який є ак ціонером ВАТ "Механізатор з 30. 11.2000, права придбати вказані ак ції, ТОВ "Стимул" просить визна ти недійсними з дня укладенн я договори купівлі-продажу а кцій власної емісії ВАТ "Меха нізатор", укладені останнім з іншими відповідачами у спра ві, а саме визнати недійсними такі договори:

- договір купівлі-продажу № 10 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_20 купи в 33 413 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 12 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_21 купи в 7 000 ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 84 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_22 купи в 3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 53 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_23 купи в 3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 28 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_24 купи в 850 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 97 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_25 купи в 3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 82 без дати, рік укладення - 2001, за яким ВАТ "Механізатор" продал о, а ОСОБА_26 купив 3 000 акцій В АТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 60 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_27 купи в 850 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 28 від 08.06.2001, за яким ВАТ "Механіза тор" продало, а ОСОБА_28 купи в 1 850 акцій ВАТ "Механізатор".

Справа № 11/118пд-к(2-60/06) знаходить ся у провадженні судді Моска ленкоМ.О. з 11.06.2008.

Провадження у вказаній спр аві неодноразово зупинялось господарським судом з метою направлення справи до вищих судових інстанцій для розгл яду численних апеляційних та касаційних скарг відповідач а - ВАТ «Механізатор», на про цесуальні документи господа рського суду Луганської обла сті, Луганського апеляційног о господарського суду та Вищ ого господарського суду Укра їни. Після повернення з вищих судових інстанцій справа № 11/ 118пд-к(2-60/06) неодноразово признач алася господарським судом Лу ганської області до розгляду . Вимоги ухвал господарськог о суду Луганської області пр о надання необхідних для роз гляду справи по суті матеріа лів сторонами у повному обся зі не виконані. Для повного та всебічного розгляду справи по суті є необхідним витребу вання від сторін у справі дод аткових доказів.

На даний час провадження у с праві № 11/118пд-к (2-60/06) підлягає пон овленню.

Строк розгляду даного спор у, передбачений ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, закінчується 03.04.2009 .

З урахуванням викладеного вище, а також заяви судді стро к розгляду справи № 11/118пд-к(2-60/06) н еобхідно продовжити на один місяць - до 03.05.2009 включно.

На підставі викладеного та заяви судді, керуючись ч. 3 ст. 6 9, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, зас тупник голови господарськог о суду -

у х в а л и в :

Строк розгляду справи № 11/118пд-к(2-60/06) продовжити на один м ісяць - до 03.05.2009 включно.

Заступник голови

господарського суду О. В. Рябцева

Луганської області

Помічник судді С.В. Агафонова